Какви са източниците на закон?

Комуникациите между хората - в областта на семейството, бизнеса, административните отношения и други области - в повечето случаи се регулират от различни източници на закон. Какви са техните симптоми? Какви са източниците на правото?

Те могат да бъдат класифицирани в следните основни категории:

Съдържание на статията

• Нормативни актове
• прецеденти
• митница
• доктрина
• принципи

Нека разгледаме по-подробно тяхната същност..

Нормативни актове

Източници от този тип, наричани още „регулаторни правни актове“, са писмени закони и разпоредби. В руската правна традиция има няколко разновидности от тях:

• Конституции и устави;
• закони;
• подчинение правни актове;
• общински правни актове;
• местни източници на норми.

Помислете за техните специфики.

конституция

Основният регулаторен акт на Руската федерация е Конституцията на Руската федерация. Разпоредбите му не трябва да противоречат на други източници на закон. Има и регионални конституции - те се приемат в националните републики. По правна сила те са равни на Хартите, одобрени в други видове съставни образувания на Руската федерация. Тези регулаторни актове са доминиращи по отношение на други източници на закон, приети на регионално ниво..

Закони и подзаконови нормативни актове

Терминът "закон" може да се разбира в широк и тесен смисъл. В първия случай той обозначава всеки нормативен акт - няма значение кой орган го е приел и каква е територията на неговата дейност. Но има по-тесни интерпретации на съответната концепция..

Например, в правната система на Руската федерация „законите“ включват само онези правни актове, които са преминали съответната процедура за приемане и одобрение в процеса на взаимодействие между представителните и изпълнителните органи.

Ако преминат изслушвания в Държавната дума, бъдат одобрени от Съвета на федерацията и подписани от президента на Руската федерация, те придобиват федерален статут. Изпълнението им е задължително в цяла Русия.

Ако законите се приемат от регионалния парламент и се подпишат от ръководителя на образуващото образувание на Руската федерация, тогава тези нормативни актове са валидни само в съответната република, територия или регион. По отношение на тях, както отбелязахме по-горе, конституциите и уставите на съставните образувания на Руската федерация играят доминираща роля.

Важно е да се знае, че в Русия има специален вид федерално право - федерални конституционни закони. Те са с по-висока юридическа сила от всички отбелязани правни актове, с изключение на Конституцията на Руската федерация. Въпросните източници се приемат и одобряват по специален начин.

Може да се отбележи, че в момента са в сила някои регулаторни актове в Руската федерация, които влязоха в сила по време на СССР, както и в периода преди приемането на Конституцията на Русия през 1993 г. (според който отбелязаните видове източници на закон бяха одобрени). Въпросните нормативни актове се наричат ​​просто закони и са юридически еквивалентни на федералния закон. Сред тях - правен акт, регулиращ работата на медиите, може да се намери тук: konzultant.ru/popular/smi. Също така ще бъде полезно да се отбележи, че кодексите - трудови, граждански, семейни и други - са федерални закони.

Решения на правителството, укази на държавния глава - това е друг вид източник на закон - подзаконови нормативни актове. Те се характеризират с опростена процедура за приемане: не се изисква участие на парламента в тяхното обсъждане и одобрение. В същото време те често допълват федералните закони, поради което те всъщност могат да бъдат разглеждани като неразделна част от тях..

Общински правни актове

Всеки предмет на Руската федерация е разделен на области, градове, населени места (наречени общини). Те също приемат и одобряват източници на право - общински правни актове. В широк смисъл и в ежедневната реч, те могат да бъдат наречени „закони“, но в тесен смисъл се считат за юридически неправилни.

Местни източници на норми

Различни предприятия и организации са в състояние да публикуват местни източници на норми. Те могат да се считат за пълноправна част от националната правна система: за тяхното нарушение често се предоставят санкции дори на ниво федерални закони. В предприятията основните източници на право включват изпълнителни поръчки, колективни договори, харти, различни разпоредби.

Основната характеристика на нормативния акт е като цяло задължителен характер. Разпоредбите на федералния закон, регионалния закон, общинският акт, местният източник на норми трябва да се спазват съответно от граждани на Руската федерация като цяло, жители на отделен предмет, конкретен град и служители на предприятието. Това разграничава въпросните източници на право от ненормативните правни актове: тяхната същност ще разгледаме по-нататък.

прецеденти

Прецедент е решение, взето от съда. Трябва да се отбележи, че в някои страни по света, например в САЩ, той е в състояние да носи характера на нормативен правен акт. Тоест, разпоредбите на прецедента могат да бъдат задължителни за жителите на определен град или например щат.

В Русия, както и в повечето страни в Европа, действа различна правна система, според която съдебните прецеденти са ненормативни актове. Те обаче могат да имат важна практическа стойност. Изучавайки какво решение е взел съдът в конкретен случай, човек може да добие представа как да тълкува правилно закон. Или как да се държим, ако няма директни регулаторни изисквания в регулаторните източници на правото.

Често обжалванията пред съда са свързани именно с различия в тълкуването на законите от различни субекти на правоотношения - граждани, организации и власти. Решението, което може да бъде взето в резултат на изслушванията, може да се превърне в фактически нормативен правен акт - ще ръководи субектите от тези области, където ищецът и ответникът общуват.

митница

Този тип източници, често наричани "правни обичаи", също имат ненормативен характер. Но реалната им приложимост може да бъде много широка. Правният обичай в руската правна система има за цел да замени нормативните актове в онези области, които не са пряко регламентирани от тях.

Какви трябва да се разглеждат варианти за практическо използване на такива източници на закон в Русия?

Например гражданите, регистрирани като предприемачи, може официално да нямат печат - няма такова изискване в законодателството на Руската федерация. Техните контрагенти нямат право да настояват да прикрепят подходящите детайли към предприемачите. Въпреки това в практиката на бизнес работен процес в Руската федерация все пак е прието да се използва печата, когато е възможно. Това всъщност е правна практика, понякога наричана в случая „бизнес“.

Често се случва, че когато се издават определени сертификати, разрешителни или лицензии в държавните органи, законодателството изисква предоставянето на минимален брой документи. Но служителите на определена институция могат „за всеки случай“ да поискат от кандидата източници да ги допълнят. Това са или онези документи, които някога са били уместни (например те са били изисквани в предишни версии на закона), или тези, които специалист по лична преценка би искал да види в комплекта - „за да не се забави процесът в класните стаи“. И това също е пример за правен обичай..

доктрина

Терминът "учение" е сред тези, които имат най-широко значение. В правния аспект те могат да бъдат разбрани като източници, които не са се променили във времето - например писанията, съдържащи се в религиозните книги, факти от хроники. Има най-новите доктрини, има и такива, които всъщност се появяват на живо - например под формата на послание от държавния глава до парламента.

Такива източници на правото, въпреки факта, че имат ненормативен характер, често играят почти по-важна роля в обществото от Конституцията или законите. Освен това понякога регулациите се основават на доктрини..

Разглежданият тип източници на право е донякъде близък до митническите, но по отношение на тях той носи много по-голяма степен на задължение. Какво означава това? Никой няма да осъди особено човек, който се е отклонил от прилагането на правен обичай - например предприемач, който по принцип не иска да подпечата. Но да действаме не както казва учението, в повечето случаи е неприемливо, това е най-строгият лош човек.

принципи

Източници от този тип често са наричани „правни принципи“. Можем да кажем, че според степента на ангажираност те заемат средно положение между доктрини и обичаи, но те се характеризират с ясно изразено сближаване с нормативните актове. Нарушаването на принципите на закона е нежелателно. Но ако това се е случило, тогава това не е твърде критично и почти винаги се дължи на някакви причини..

Принципът на закона често се счита за "почти закон" - под формата на идея, като цяло е много необходима, но все още не е правилно формулирана, сравнително казано, по време на парламентарни процедури и одобрение от президента. Въпросният източник може да бъде набор от критерии, признати от обществото и експертите за правилното регулиране на определена сфера на правоотношенията.

Принципът на правото може да бъде приложен много успешно в нормативен акт. Това може да се проследи въз основа на същността на разпоредбите на закона, неговото значение за очакванията на обществото и субектите на правните отношения на онези области, които попадат в регулацията.

Точно както нормативните актове се класифицират на федерални, регионални, общински, местни, принципите на правото също се делят на нива. Те могат да бъдат ключови, основополагащи, „императивни“ (върховенство на закона, правна отговорност, равенство на субектите на отношенията) или индустрия (например солидарност на интересите в гражданското право).