Разликата между спор и кавга

Съвсем очевидно е, че комуникацията на двама или повече хора не може да бъде абсолютно гладка и безоблачна. От време на време между нас възникват разногласия и конфликти. И това не е изненадващо, защото всеки човек има своя гледна точка и се стреми да я защити във всяка ситуация. Въпреки това, докато някои противоречия пораждат конструктивни дискусии, други водят до злоупотреби и спорове..

Съдържание на статията

  • дефинира
  • сравнение

дефинира

спор - сблъсък на позиции и мнения, при който всяка страна спори за своята гледна точка, опитвайки се да опровергае аргументите на другата. Това е чудесен начин за решаване на спорни въпроси. Всъщност аргументът е напрегната и остра форма на спор. По време на него е разрешено използването на трикове и логически трикове. Всеки такъв диалог се състои от доказателства. Един човек търси потвърждение, че мисълта му е вярна, вторият - че е погрешен. По правило основната цел на спора е да се намери истината. Въпреки че много хора влизат в полемика, в резултат на това да се чувстват като победители. Между другото, този термин, заедно с дебати и дискусии, се използва за обозначаване на различни спорове. Диалозите от този вид обаче са по-официални на публично място. Струва си да се отбележи, че ако в процеса на дискусия някоя от страните започне да се обръща към лицето или обижда събеседника, тя автоматично се разпознава като губеща. В крайна сметка спорът е конструктивна комуникация, в която няма място за претенции и лични антипатии.

спор

ред - конфликт, разногласия между хората, което води до рязко влошаване на отношенията им. Нейният психологически произход е необходимостта от емоционално разтоварване. Ето защо кавгите често се основават на незначителни, но досадни причини. Натрупаните оплаквания, напрежение, преживявания намират изход чрез претенции към този или онзи човек. По този начин, от гледна точка на психологията, кавгата е начин за изхвърляне на отрицателна енергия. Колкото и да е, подобен конфликт винаги е свързан с неразбиране. В края на краищата всеки човек има своя гледна точка към определен проблем, който често не съвпада с позицията на близки до нас хора. Пламенно желание да докаже своето дело, съчетано с нежелание да слуша аргументите на противника и води до сериозни недоразумения.

Кавги към съдържанието ↑

сравнение

Помислете за природата и характерните особености на интересните за нас явления. И така, спорът е сблъсък на мнения, който се отразява в конструктивен разговор между враждуващите страни. В процеса на диалог всеки участник се опитва да докаже своето дело с помощта на тежки аргументирани аргументи. В същото време противниците позволяват един на друг да говорят спокойно, да формулират собствената си гледна точка. Хората влизат в спор или да търсят истината, или да победят противника. По време на обсъждането на въпроси участниците в диалога изпитват вълнение, а след приключването му - чувство на удовлетворение. Обсъждането на подобен план не търпи увеличаване на гласа и персонализация, в противен случай конструктивен разговор ще се превърне в нормална кавга.

Основната разлика между спор и кавга е, че последната има изключително негативна конотация. Това е открит конфликт, основан на разногласията на страните. Кавгата винаги е разрушителен диалог, в който всеки човек защитава позицията си, не иска да слуша аргументите на противника. Такъв разговор се води в повишени тонове и често съдържа лични обиди. Кавгата се основава на необходимостта от емоционална релаксация. Натрупаните оплаквания и чувства за дълъг период от време намират своя плясък чрез изразителни атаки. По време на схватка хората изпитват гняв и агресия, а след края му - усещане за горчивина и празнота. Ако при спор страните могат да постигнат компромис, то в случай на кавга това е изключително рядко. Причината за това е както силен емоционален стрес, така и неспособността на хората да се слушат един друг.

В обобщение каква е разликата между спор и кавга.

спорред
Това е сблъсък на мненияОткрит конфликт ли е?
Намира отражение в конструктивен разговор между враждуващите страниДейства като разрушителен диалог
Противниците позволяват един на друг да говорят спокойно, да формулират собствената си гледна точкаВсеки човек защитава своята позиция, като не иска да слуша контра аргументи
Провежда се или за търсене на истината, или за победа на врагаВ основата е необходимостта от емоционално освобождаване
По време на обсъждането на въпроси участниците в диалога се вълнуватХората са обгърнати от гняв и агресия
Повишаването и персонализацията на гласа са неприемливиРазговорът продължава на повишени тонове, груби думи и звуци на обиди
Резултатът е усещане за удовлетвореност.След като приключи, партитата изпитват горчивина и празнота
Вероятно е компромисПоложителният резултат е достатъчно рядък