Разликата между холофибър и силикон

Синтетичната изолация на връхните дрехи се превърна в чудесна алтернатива на естествените - пух или овча кожа. Те са много по-практични, рядко причиняват алергии и техните топлинно спестяващи свойства не са по-лоши. Едно от най-важните предимства е безпроблемното измиване на нещата със синтетичен пълнител. Всичко това доведе до засилен интерес към подобни материали. Възниква легитимен въпрос - кое е по-добре? Или например каква е разликата между холофибър и силикон?

Съдържание на статията

• дефиниция
• сравнение
• маса

дефиниция

hollofayber - това е нетъкан текстил, съставен от най-добрите полиестерни влакна, които са празни отвътре и усукани в спирали. Благодарение на това той не се сгъва и лесно възвръща първоначалната си форма. Освен това пружинната конструкция образува нещо като въздушна възглавница, която перфектно задържа топлината. Материалът е напълно безопасен, не причинява алергии и се използва за шиене на детски неща, включително стоки за новородени. Той е доста евтин и издръжлив, не изисква специфични грижи и може да издържи на многократно измиване при 40 градуса без загуба на качество..

Каква е разликата между холофибър и силикон? Когато характеристиките на връхните дрехи показват, че пълнителят в него - силикон, Имам предвид просто силиконизиран синтетичен зимник. В много отношения той е много по-добър от обичайния синтетичен зимувател, но в същото време запазва своите топлинно екраниращи свойства. Можем да кажем, че това е следващото поколение пълнители от такъв материал. Състои се от полиестерни влакна, свързани термично, а не адхезивни, тоест не съдържа вредни вещества. А обработката със силикон позволява на синтетичния зимник да поддържа формата си много по-добре, да се възстановява бързо и да задържа перфектно топлината. Въпреки това, с течение на времето, той може да се подхлъзне, да се отклони на бучки. За да се предотврати това, нещата с подобен пълнител са ватирани.

Поради появата на по-леки материали, същият холофибър, тинсулат, синтепух, силиконов пълнител не се използва толкова често при затопляне на връхни дрехи. По-често може да се намери в възглавници и одеяла - тук използването му е напълно оправдано. Той е хипоалергенен, не абсорбира миризми, бактерии и други органични вещества не се размножават в него. Такива постелки не е трудно да се перат, в допълнение, те са леки и перфектно задържат топлина.

сравнение

Въпреки че химичният състав на тези пълнители е подобен, има разлики в технологията на производство и свойствата..

Технология на производство

Основната разлика между холофибър и силикон е структурата на влакната, които съставляват основата на материала. В първия те са кухи и усукани в пружини, а във втория просто се обработват със силикон и се термично пресоват.

Свойствата

Силиконизираният синтетичен зимизер е еластичен, лек, тънък нетъкан материал, драпира добре и задържа топлина. Понася добре измиването, но може да се получи на бучки.

Холофибърът има подобрени характеристики: не е податлив на миграция, тоест няма да се търкаля и да образува удебеления, като тънкостта и лекотата му се дължи на структурата на влакната, като задържа топлината много по-добре. Не абсорбира миризми и влага, нетоксичен, поддържа формата си перфектно - може да се смачка както искате, материалът бързо се възстановява.

използването на

Предвид свойствата на тези пълнители, те сега се използват по малко различни начини. Благодарение на по-голямата си лекота и по-добра топлоизолация Hollofiber започна да се използва по-често при шиене на връхни дрехи, включително детски дрехи. Той почти замени силиконизирания синтепон. Последният често се използва при производството на спално бельо.

маса