Разликата между холофибър и синтепон

Когато купувате връхни дрехи или спално бельо, човек може да се сблъска с факта, че производителите използват не обичайния синтетичен зимувател за пълнежа, а някакъв друг новообразен материал, да речем, високотехнологичен холофибър. Какво трябва да се предпочита и каква е разликата между синтепон и холофибър? Нека се опитаме да го разберем.

Съдържание на статията

  • дефиниция
  • сравнение
  • данни

дефиниция

hollofayber - чиста полиестерна нетъкан текстил, направена чрез термично свързване.

Синтетичен зимизер - нетъкан материал, използван като пълнител и изолация при производството на много продукти.

Рекламно съдържание ↑

сравнение

Както холофибърът, така и синтетичният зимник са синтетични материали. Но по-късно холофибър се появи синтепон и технологията му на производство е различна. За производството на синтетичен зимзизер се използват обикновени полиестерни влакна, но холофибърът се състои от кухи (кухи) влакна, които са усукани като малки пружини. Синтетичният зимизер се прави чрез лепило (остарял, но досега използван метод) и термично.

Синтетичният зимуващ често се произвежда от вторични отпадъци, което няма най-добрият ефект върху неговите екологични характеристики. При производството на синтетичен зимайзер за свързване на влакна често се използва лепило (PVA емулсия), поради което материалът може бързо да се срути (особено при намокряне). Често синтетичният зимизер не издържа дори на няколко измивания. Свивайки се, такъв материал е силно деформиран и "пити". Поради ненадеждното свързване, влакната на материала могат да „мигрират“ (да се движат) в продукта по време на неговата експлоатация.

Hollofiber се отличава с това, че винаги отново придобива първоначалната си форма, възстановявайки се много бързо, след като се смачка и компресира. Материалът издържа многобройни измивания, без да променя свойствата си. При производството на холофибър се използват само високи температури, а химическите и адхезивните емулсии не се използват. Следователно, той е безопасен и се препоръчва като пълнител за детски неща (страни за ясли, одеяла, връхни дрехи). Лепилото в синтетичния зимник може да причини алергии, холофибър - антиалергенни, хигиенни материали. Холофибърните влакна не подлежат на "миграция".

Синтетичният зиматор има средни топлоизолационни показатели. Горното облекло с подплатен полиестер е подходящо само за много меки зими. Синтетичният зимарин е неприемлив за суровия климат. Но холофибърът има отлична топлоизолация (близо до естествен пух) и е подходящ за студено време. Надеждно задържа топлина, позволява на кожата да диша. Синтетичният зимайзер пропуска въздуха по-лошо.

към съдържание ↑

данни

  1. Синтепон се появи на пазара преди холофибър.
  2. Синтепон има по-кратък живот от холофибър.
  3. Холофибърът е малко по-скъп от синтепона.
  4. Hollofiber, за разлика от синтетичния зимник, бързо възстановява първоначалната си форма.
  5. Структурата на синтепоните влакна се нарушава с течение на времето, което допринася за загубата на качества и "залепване" на материала. Устойчив на износване на Hollofiber, не подлежи на деформация.
  6. Hollofiber е по-екологичен от синтетичния зиматор (в производството не се използва лепило).
  7. Hollofiber има по-добра топлоизолация и дишане от синтепона.