Държавните органи по силата на своята компетентност могат да вземат различни процедурни решения. Протоколите и решенията са един от най-често срещаните документи. Те се подават от полицията, и прокуратурата, и съда, и КАТ, както и други държавни органи. Освен това понятието „протокол“ се използва и на битово, управленско и дипломатическо ниво. Каква е разликата между тези процесуални решения?
протокол - това е официален документ, написан в съответствие със законовите изисквания, който записва определени събития и действия. Обучението се извършва от лице със специфични правомощия. Така следователят може да състави протокол за оглед на мястото на инцидента, претърсване, изземване на документи. Изискванията за процедурата в този случай ще бъдат строги. Секретар - протокол от общото събрание, съдебно заседание, както и други официални документи.
управляващ - Това е документ, издаден от упълномощен държавен орган, който одобрява неговото решение. Те се различават помежду си в сферата на дейност и законодателната йерархия. Така че, решенията на правителството на Руската федерация са задължителни на територията на страната, докато решенията на прокурорите са само на територията на град или област. Документът трябва да бъде подписан от упълномощено лице и да е в съответствие с приложимото законодателство.
Повечето въпроси възникват при протоколи и решения, свързани с нарушения на движението. Какво трябва да се помни, ако се опитат да ви привлекат към отговорност? Протоколът се съставя от инспектора, докато решението се взема от лицето, което ръководи административния процес (съд или друг орган). Съответно компетентността на лицата, упълномощени да изготвят тези документи, варира. Протоколът всъщност не може да бъде обжалван, тъй като подлежи на задължителен преглед. Но можете да правите различни маркировки в него („не съм съгласен“, „защитникът е необходим“ и т.н.). Решението обаче може да бъде обжалвано, но всички записи там ще се провалят.
данни
- Ниво на събитието Протоколът фиксира само определени действия, например пресичане на непрекъснат двойник или шофиране през червена светлина, докато резолюцията показва приемането на конкретно решение (глоба, лишаване от право, предупреждение).
- Компетентност. Протоколът се съставя от инспектора, докато решението най-често се взема от съда, а КАТ само в изключителни случаи.
- Процедура за обжалване. Протоколът подлежи на задължителен преглед от съда или друг орган, ръководещ процеса. Решението може да се обжалва чрез писмено обжалване пред по-горестоящ орган.
- Форма. В протокола се посочват такива данни като времето, мястото на нарушението, членът на регулаторния акт, който е бил нарушен, подпис на лицето, което води процеса, както и бележка, че нарушителят е запознат с протокола. Решението може да бъде взето и без участието на лицето, по отношение на което процесът продължава, но със задължително уведомяване за резултатите от прегледа.
