В науката, изкуството, литературата и много други хуманитарни области използването на рецензии и рецензии за различни цели е широко разпространено. Какви са особеностите на тези и други?
Съдържание на статията
- Какво е преглед?
- Какво е преглед??
- сравнение
- маса
Какво е преглед?
Заслужава да се отбележи, че естеството на припомняне в различни области на общуване (научни, свързани с изкуството и литературата) може да варира значително. Но ако се опитате да формулирате общо определение на съответния термин, това може да звучи така: прегледът е лично мнение на човек за нещо, негов коментар, оценка (и често субективно). Прегледът обикновено е малък източник (ако е писмен документ) или доста кратка фраза или набор от такива (ако е устен).
отзоваване - следователно това е лично мнение на човек по даден въпрос, често не претендиращ за обективно, но в много случаи е много ценен. Например, ако рецензията е оставена от признат експерт, медийно лице.
Заслужава да се отбележи, че създаването на преглед, въпреки отбелязаните му характеристики, изисква достатъчно подробно запознаване на лицето, което съставя източника с коментиран въпрос. Например, ако говорим за оценка на произведение на литературата или изкуството, тогава човек трябва поне да се запознае със съответното произведение, да го прочете и да го изучи при необходимост.
рекламаОтзивите, поради малкия си обем, обикновено отразяват сравнително малък списък от нюанси по коментирания въпрос..
към съдържание ↑Какво е преглед??
Както в случая с оттеглянето, същността на прегледа в различни хуманитарни области може да бъде разбрана по различни начини. Но в общия случай терминът „преглед“ съответства на официален документ, който отразява не само субективната позиция на даден човек по който и да е въпрос, но и формулировката във връзка с обективни аргументи. В много случаи подобна позиция на експерт изисква представяне в доста голям обем - значително надвишаващ този, който характеризира подготовката на преглед.
преглед - това е, следователно, професионалното мнение на човек по всеки въпрос. Приема се неговата безпристрастност, баланс, валидност. Но, както в случая с прегледа, статутът на лицето, което е направило прегледа, играе роля. Колкото по-висок е, толкова по-тежки могат да се считат аргументите, дадени в този документ.
Подготовката на рецензията включва прилагането на лицето, което се занимава с него, по-задълбочен анализ на коментирания въпрос, отколкото в случая с отзоваването. Освен това, тъй като прегледът, както отбелязахме по-горе, е по-обемен документ от прегледа, той трябва да отразява по-широк спектър от нюанси, свързани с коментирания проблем.
към съдържание ↑сравнение
Основната разлика между преглед и преглед е, че първият източник е предимно субективен, вторият трябва да включва до голяма степен обективна оценка на коментирания въпрос. Освен това разликата между въпросните източници може да се проследи в контекста на:
- техният обем;
- необходимата дълбочина на анализ на коментирания въпрос;
- списък на възможните нюанси на коментирания проблем, отразени от автора в източника.
В много случаи подготовката на преглед по определен въпрос предхожда формирането на преглед. В този случай и двата източника могат да бъдат съставени от едно и също лице и е възможно основните моменти, отразени в рецензията, да бъдат разгледани подробно в рецензията. Разбира се, те трябва да бъдат финализирани в редица случаи с оглед увеличаване на обективността на експертните оценки по коментирания въпрос..
След като определим каква е разликата между преглед и преглед, отразяваме заключенията в таблицата.
към съдържание ↑маса
отзоваване | преглед |
Какво общо имат те?? | |
Обратна връзка и преглед могат да бъдат направени по един и същ въпрос, вторият източник често се формира, като се взема предвид позицията на експерта в първия | |
Каква е разликата между тях? | |
Той е главно субективен | Тя трябва да бъде предимно обективна |
Като цяло има по-малък обем | Обикновено има по-голям обем |
Може да не изисква експерт да извърши задълбочен анализ на коментирания проблем | Обикновено изисква експерт да извърши задълбочен анализ на коментирания въпрос. |
По правило тя не изисква разкриване на голям списък с нюанси по коментирания въпрос. | В много случаи експертът изисква разкриването на доста голям списък с нюанси на коментирания въпрос |