Каква е разликата между следовател и разпитващ?

Много студенти по право в началото на образователната и професионалната си дейност по един или друг начин правят грешки. Което по принцип не е изненадващо. Човек трябва само да хвърли поглед върху цялата маса информация, в която бъдещите адвокати ще трябва да се чувстват като риба във вода, веднага щом искат да отхвърлят тези произведения на мислители и да направят нещо по-просто. Правната сфера е като никоя друга, изпълнена с различни термини и понятия, които понякога са толкова сходни по звук или функционалност, че е лесно да се изгубите в този безкраен поток от неразбираеми и непознати думи.

Сред най-често срещаните грешки сред студентите и не само сред тях, но и сред по-голямата част от населението на страната (поради тяхната некомпетентност по такива деликатни въпроси) е постоянното объркване между понятията „следовател“ и „разпитващ“. Но тези термини могат да бъдат класифицирани като задължителни за изучаване. И най-добре е да започнете да ги опознавате от училище, тъй като тези знания могат да ви бъдат полезни в по-късен живот и няма да има къде да го вземете..

Общи характеристики

Да започнем с основите. Кои са следователите и разпитвачите? Къде работят и каква функция изпълняват? Могат ли да работят заедно или всеки сам? Разбира се, възникват много въпроси. Но на всеки от тях може да се отговори.

Разследващи и разпитващи. Кои са те? Нека започнем с последната. На първо място, запитващият е, офицер. Основното местоположение (или подаване) е органът за разследване. По-голямата част от разследващите са на персонала на МВР, с други думи - на полицията. Случаят обаче не се ограничава само до полицията. Статутът на „разпитващ“ може да има и служител на граничната служба, служител на Федералната служба за сигурност. Също така не е рядкост в данъчната полиция и пожарния надзор да се намери тази позиция. Разпитващият работи главно с малки наказателни дела, които не представляват голяма обществена опасност, както и с административни дела.

Следователят е локализиран само в прокуратурата или следствената комисия, тъй като той е служител на правоприлагащите органи. Задълженията на следователя включват провеждане на предварително разследване по предварително образувано дело. Този служител има доста широк кръг от правомощия. Много повече от гореспоменатия му колега. Правомощията на следователя включват:

  • Възможност за наказателно производство.
  • Вземайки го за собствено производство.
  • Провеждане на различни разследващи мерки.
  • Делегиране на изследователи на писмени инструкции, които са задължителни за последните.

кибрит

Виждайки този списък от задължения на следователя, може да има погрешно мнение, че разпитващите са по-ниска връзка в структурата на вътрешните органи. Това обаче изобщо не е вярно. Разследващите могат да разследват почти 70 различни престъпления (за да бъдем точни, 68, но това е доста много). В допълнение, разпитвачите нанасят целия основен „удар“ на цивилното население по различни дребни наказателни и административни въпроси. Това от своя страна позволява на разследващите да не се разсейват от търсенето на откраднат велосипед, а да участват в по-големи и по-сериозни случаи, които могат да представляват значителна опасност за обществото..

Следователят може да поиска помощ, както и с различни задачи, на разпитващия. Плюс към други звена, които са от неговата компетентност. Това обаче не означава, че разпитващият е в пълната сила на следователя. Разпитващият има пълното право да действа самостоятелно, като извършва всички етапи - от молбата до предаването на материали на съда.

Обединяващият аспект на първото и второто длъжностни лица е, че те могат да извършват всякакви проверки, включително събиране на доказателства и решения за различни проверки.

разлики

Какви са разликите между тези две публикации. От сравнението, което беше описано малко по-горе, можем да направим следните изводи:

  1. Следователят и разпитващият са замесени в различни категории случаи. Разследващите - малки наказателни и административни, следователи - по-значими по отношение на обществената безопасност.
  2. Изследователят може да делегира писмено някои необходими стъпки, които да предприеме, отнемащи време действия.
  3. Разпитващият няма право да участва в случая на следователя, докато следователят може да участва в случая с разпитващия.
  4. Следователят има по-голяма автономия при образуването и провеждането на производства, до предаването на материалите на наказателното дело на съда. Разпитващият трябва да получи разрешение за действията си от ръководителя на органа за разследване.
  5. Следователят може да работи изключително в следствената комисия и прокуратурата. Статутът на разпитващия може да бъде получен чрез работа в други ведомствени институции..
  6. Следователят може самостоятелно да започне производство, да ги закрие или да ги спре. Разпитващият няма такива правомощия.

заключение

Във всеки случай, дори въпреки всички тези различия, които, между другото, не са толкова големи, основното нещо, което трябва да запомните, е, че този служител - било то следовател или разпитващ - е на първо място човек. Не парадирайте пред разпитващия, че той „не притежава нещо“. Тези хора извършват титанична работа, като разграбват стотици или дори хиляди различни малки неща. Ако всичко това трябва да бъде обесено на разследващите, тогава ще се изисква цял персонал, който ще дебне нещо толкова незначително в продължение на дни и нощи, че дори самият жалбоподател може да забрави за това на следващия ден. Трябва да имате отделно зърно от плявата.