Руското законодателство предвижда няколко причини, при наличието на които административното производство подлежи на прекратяване. Тези основания включват липсата на събитие или престъпление. Ясно разбиране на това, което означава всяка от тези категории, в което тяхното сходство и разлика е важно за правилната квалификация на нарушението, както и за избора на вида наказание, съответстващ на тежестта на нарушението.
Събитието като категория на административното производство
Във вътрешните правни актове няма точно правно определение на това понятие. статия 26.1 Административният кодекс на Руската федерация само показва необходимостта от задължителното установяване на присъствието му в административното производство. Анализът на законодателните актове, съдебната практика, научните трудове в областта на юриспруденцията обаче ни позволява да изтъкнем няколко особености, които го характеризират като независима категория в административното производство:
- Потвърден факт за неговото възникване и съществуване в материалния свят.
- Независимо дали е възникнала в резултат на човешка дейност или като проява на природни сили.
- Време на възникване, място, социално вредни последици.
- Връзката между неправомерно поведение на човек и социално вредни последици.
- Има ли нарушения на обществените отношения, които са защитени от административно законодателство за нарушения.
Така събитието на административно нарушение е неговата външна, действително проявление в околния материален свят. Тя възниква само в резултат на действието или бездействието на човек. В хода на него има нарушение (нарушение на нарушението) на правни отношения, защитени от закона.
Състав на административно нарушение
Общоприетото определение за състава е система от елементи, свързани помежду си, които дават възможност да се разглежда антисоциалният акт като административно нарушение. Могат да се разграничат следните компоненти:
- обект (връзки с обществеността, защитени от закона).
- Обективна страна (външно, физическо проявление на деянието на човек, нарушаващо защитена обществена връзка, връзка с настоящите последици).
- предмет (лице, притежаващо законови характеристики, което нарушава (посегателство за нарушение) защитени обществени отношения).
- Субективна страна (вътрешно отношение на човек към неговото деяние).
За да се привлече човек към правосъдие, е необходимо да се идентифицират и фиксират в неговите действия всички елементи на незаконно поведение. Трябва също така да се уверите, че няма основания, изключващи отговорността на лицето.
Прилика и връзка
С внимателно проучване на структурата и вътрешното съдържание на разглежданите категории можем да отбележим сходството на някои признаци и тяхната определена връзка.
И така, едно събитие се характеризира с метода на изпълнение, място, време и последствията, които са дошли. Същите тези компоненти формират обективната страна на престъплението. Необходим признак на събитие е нарушение на всички обществени отношения, защитени от закона. С други думи, трябва да има обект на нарушение на закона.
Така елементите от неговия състав се отразяват в събитието на престъплението: обективната страна на противоправното деяние (време, място, метод и други обстоятелства) и неговият предмет.
Разлика и смисъл
Разглежданите категории обаче са неидентични категории. Така че само провеждането на събитие не е достатъчно, за да привлечете човек към отговорност. За това е необходимо да се установят още два елемента на композицията: субектът и субективната страна. Те характеризират вътрешната страна на противозаконния акт, изразен в способността на човек да носи отговорност за деянието. Например, субектът може да бъде здрав индивид, навършил 16 години.
Субективната страна предвижда, че лицето е виновно за извършено деяние, както и че той имаше цел и мотив за нейното изпълнение. Субективната и субективната страна характеризират лицето, извършило неправомерно поведение, и субективното отношение на лицето към неговото неправилно поведение. Няма причинно-следствена връзка между тях и престъплението събитие като фактическо явление на материалния свят. Следният пример може да бъде даден. Пешеходец пресече пътя на неуточнено място. Фактът на нарушението е очевиден: пешеходецът пресича пътя на неправилно място, като по този начин нарушава правилата на пътя. Нарушение, записано от видеокамерата. По време на производството лицето е обявено за безумно във връзка с разкритото психично заболяване. Такова лице не може да бъде обект на престъпление и следователно в действията му липсват престъпленията. Случаят подлежи на прекратяване в съответствие с член 24.5, параграф 1 от Административния кодекс на Руската федерация.
По този начин, наличието на събитие за административно нарушение не винаги означава наличието на неговия състав. От друга страна, ако престъплението е установено в действие на дадено лице, наличието на събитие се счита за установено. Това е основната разлика между тези категории. Разбирането на това разграничение е важно за правилната квалификация на неправомерното поведение и прилагането на наказание в съответствие с тежестта на административното нарушение..
