Подобни понятия останаха в паметта на много хора, предимно сред нашите баби и дядовци, а след това и сред нашите родители. Тези предприятия бяха актуални в ерата на Съветския съюз, историзмите дълго ще са в дълбините на тяхната памет. За родените след разпадането на Съюза това са само думи. Познайте историята на задължението на гражданите на страната. Струва си да разгледаме по-подробно какво стои в основата на тези две думи..
Външна история
Първите социалистически стопанства се появяват през 1918. Основната цел на създаването им беше да покажат доколко социалистите са в състояние да управляват селското стопанство. Селяните трябваше да искат да работят в тях. Те не се справиха и през 20-те години най-добрите собственици бяха юмруци. Комунистите подобриха финансовото си положение и сформираха колективни стопанства. Това унищожи основите на частния бизнес в онези дни и възстанови крепостното право.
Колективна ферма
В Съветския съюз думите се образували по метода на словообразуване. Колективна ферма е съкращение. Тя съчетава две думи - колективно стопанство. Типът кооперация, при която селяните се събираха свободно и избираха шефа от своя колектив. Вид колектив на собственост. Ангажираността на екипа беше управление, разширяване на района, прибиране на реколтата. Предприятието обслужваше специални машинно-тракторни станции. Това е начин на живот там, където има техните трудови принципи. След разпадането на Съветския съюз те на практика престават да съществуват..
Държавно предприятие
В наши дни държавното стопанство може да се сравни с фабрика или фабрика. Това е държавно предприятие, където ръководителят е назначен от региона, наети са и работници. Хората, работещи в тези групи, получиха паспорти. Държавното стопанство е дешифрирано като Съветската икономика с публично финансиране и управление.
Какво обединява предприятията
Хора от онези времена не видях разликата между тези предприятия. Изглежда работниците са били прави, и двамата са се занимавали с продажба на селски продукти. Официално те купуват стоки от първата, докато втората просто ги предава. Колективното стопанство можеше да продава продукти само на държавата. Често цената е била толкова ниска, че след такава продажба хората са останали без нищо. И двете форми са премахнати след 1991г..
Реалните разлики между двете предприятия
Колективните стопанства са такава структура, която беше по-често срещана, за тях се говори в медиите. Всъщност те имаха няколко непривлекателни условия:
- Продуктът се купува само от държавата в количеството, от което има нужда. Продажбата на някой друг е забранена.
- Държавата определя изкупната цена. Цената може да бъде толкова ниска, че да доведе само до загуби.
- правителство не изплаща заплати и не се грижи за работниците.
В същото време те плащаха заплати на работниците в държавното стопанство, грижеха се за тях и финансираха изцяло производството. Те са формирани за сметка на първата поземлени имоти. Въпреки че крепостното право беше премахнато, принципът на работа остана. Изводът може да бъде направен, така че крепостното право да се е променило по два начина.
Класификация на разликите
Колективна ферма:
- Колективното стопанство е водещо тясно фокусирана икономика, говеда или сеитба. Зависим от пазара.
- Работниците извършвали работа за работните дни до 66 години.
- Колективното стопанство осигурява за себе си. Оцеляването при такива условия е доста трудно..
- Капиталовите стоки бяха в общо управление.
- Създаден от местните власти.
- Намира се под управлението не на държавата, а на селяни, които работят за резултата и си взаимодействат помежду си. Предприятието е изцяло контролирано от държавата, често условията са били толкова несправедливи, че колективните стопанства престават да съществуват и държавните стопанства ги усвояват..
Държавно стопанство:
- Държавното стопанство може да бъде ангажирано едновременно няколко вида дейност, говеда, зърно, градина, птица. Модерна корпорация. Той има повече пари, тъй като консумираните суровини се произвеждат на място..
- Работата се заплаща в брой.
- Финансира се от държавата.
- Работници, наети от държавата, имат плащане в пари.
- Те са създадени, като се вземат предвид Държавната комисия за планиране, Министерството на земеделието и Министерството на земеделието.
- Стандартът на живот зависи от успеха на икономиката..
- Собственик е държавата. Контролираше и се притесняваше от резултата..
Проблеми на селското производство
Тъй като в онези дни нямаше нито подходящо заплащане, нито реален собственик кражба процъфтява. Лидерите можеха да откраднат коли, а работниците да уволнят. Вторият проблем беше, че продуктите са закупени само от държавата и ниски цени. Но основният проблем беше, че поръчките както за държавните, така и за колективните стопанства бяха разпределени последни. Дори при милиони в сметката беше невъзможно да се снабдите с оборудване или гориво без облекло. Съхранението и преработката на суровини също имаше проблеми. В резултат на това половината от реколтата просто умря. В резултат на такова земеделие през 80-те години започва стоково гладуване.
заключение
След подробно проучване на двата метода на управление става ясно, че и двата не бяха особено привлекателно място за работа, но все пак работата в държавното стопанство беше за предпочитане. Там работниците имаха паспорти, заплата и прилична пенсия. В колективните стопанства първоначално са работили за работните дни, после все пак са започнали да плащат пари за работа, но са били приравнени с всички жители на Съюза едва след много десетилетия, когато започва масовото сертифициране.
