Повечето експерти се борят от дълго време за решаването на един от най-трудните въпроси на нашето време: кое е по-добро от Volkswagen Polo или Skoda Rapid? И двата автомобила са претърпели редица подобрения и значително се различават от по-старите модели. Сравнението си струва да започнете с преглед на всеки от кандидатите..
Volkswagen Polo
Тази кола наистина може да се счита за успешна, тъй като е подходяща не само за нашите пътища, но и за няколко години, поддържана топ 5 най-продавани коли.
Струва си да се отбележи, че при производството са взети под внимание всички особености на климата, горивото и пътната настилка у нас. Но не само този фактор повлия на общата популярност на Volkswagen.
- вид. Колата има изцяло нов силует. Повечето отидоха на фронта. Променена решетката, сега изглежда по-агресивна. Иконата на марката е преместена отдолу. Рестайлинг докосна фаровете. Две различни крушки са отговорни за късите и дългите лъчи. Има удобно регулиране на светлината. Задната част остана без значителни промени. Единствената промяна засегна бронята, на повърхността й се появи хромирана вложка.
- Интериорът. Този салон беше подложен на най-амбициозния рестайлинг. Повечето интериорни елементи са изработени от здрава пластмаса. Дизайнерите обърнаха специално внимание на водача и пътниците. Всички седалки и подлакътници са тапицирани с меки вложки и плат. Таблото за управление стана по-представително. Нередности и чипове не се забелязват. Сега, докато шофирате, шумът не влиза вътре, което създава спокойна атмосфера. Има удобен и интуитивен контролен панел, което прави Volkswagen Polo най-добрата опция за начинаещи шофьори.
- Технически показатели. Гледката под качулката също е приятна. Основното оборудване е оборудвано с 4-цилиндров двигател с мощност 105 к.с., и обем 1,6 литра. Въпреки относителната мощност, двигателят е икономичен. Приблизителна консумация от 8-10 литра на 100 км.
Skoda бърз
Създаването на нов модел трябваше да създаде значителен проблем за японските и китайските конкуренти. Моделът Rapid е напълно нова идея, която съчетава мощност и икономия на сравнително ниска цена. А сега си струва да анализираме основните положителни моменти.
- Екстериор и интериор. За Rapid можем да кажем, че той е истински спартанец. Във външния му вид е невъзможно да се намерят излишни и липсващи детайли, налице е необходимото. Заоблените и тъпи форми на тялото, познати на марката, се забелязват. Вътре, обичайната простота. Човек може да наблюдава минимализма във всеки детайл. Заслужава да се отбележи, че простотата не е минус, а по-скоро помага да се намерят скрити предимства в колата. Въпреки използването на твърда пластмаса, няма допълнителен шум при шофиране.
- Наличие на нови опции. Включването на голям брой нови опции помогна за привличането на голям брой нови клиенти, защото Rapid стана по-технологичен. От иновациите заслужава да се отбележи възможността за достъп до машината без използване на ключ. Напълно автоматизиран климатичен контрол. Хубав комплект за бюджетна кола.
- двигател. Може би най-важната промяна е новата линия двигатели. Новият Rapid има повече мощност, по-икономичен е и практически не създава въздушни емисии. Купувачът има три възможности за избор: 1,2 литра за 90-100 к.с., 1,4 литра със 125 к.с. и 1,6 литра. от 116 к.с..
Какво е общо
Тези автомобили наистина имат много общо, защото се произвеждат почти от съседни машини. Акценти, които си заслужава да се отбележи.
- размери. И това е вярно, и двата автомобила имат почти еднакви размери: дължина 3970 и 4300 мм, ширина 1682 и 1706, височина 1462 и 1461 мм. Всичко с изключение на дължината е близо до абсолютната прилика.
- Интериорни материали. И двете версии използват твърда пластмаса и плат. Те значително намаляват цената на автомобила, без да влияят на цялостното качество на сглобяване..
- Наличието на заден спойлер със спирачка.
- Голям набор от функции.
- Разнообразие от мотори. И двете марки предлагат на клиентите доста голямо разнообразие от двигатели..
Сравнение и разлики
И сега си струва да преминете към най-важното нещо, сравнение на автомобила:
- вид. Този индикатор е основният, защото на първо място купувачът гледа на външния вид. Въпреки наличието на подобни части, те се различават значително една от друга. Германецът е малко по-дълъг от своя съперник, което му придава по-представителен външен вид. Освен това разликите се забелязват при формите на тялото. Тялото на Volkswagen се отличава с по-директни и сложни линии.
- салон. Поглеждайки в салона, можем да кажем, че и двата автомобила нямат елементи на лукс. Веднага си струва да се отбележи наличието на тъкан, която въпреки ниската цена може да се превърне в стандарт за практичност. В допълнение, седалките на водача са поразителни. Те имат регулируема височина и обхват на седалките.
- двигатели. И двете коли оцеляха след промяната. Polo добави два нови двигателя: 90 и 110 к.с. В това обаче няма нищо изненадващо, защото Rapid имаше такова оборудване още преди няколко години. Но Rapid може да се похвали с нов двигател с турбокомпресор със 122 к.с..
Кое е по-добре
На практика, и двете коли показват най-добрата си страна. Те имат приблизително същите технически параметри. Единствената съществена разлика между Rapid и противника му е в багажника, той е по-просторен. Такава кола ще бъде идеален вариант за любителите на риболова и пътуванията. Не забравяйте обаче за Volkswagen, тъй като той изглежда по-представителен и е идеален за жителите на града.
По принцип и двете опции са много популярни сред купувачите. Струва си да се помни обаче, че Rapid не е включен в топ 5 на най-продаваните автомобили. Германецът е готов да предложи на своите клиенти не само известна марка, но и високо качество на изграждане. И като цяло поддръжката му е много по-евтина.Обобщавайки, струва си да се каже, че няма конкретен лидер в този спор. И двете коли са равни на пътя и затова крайният избор е на купувачите.
