Разликата между сребърния и златния век

„Златният век“ се споменава и от древни поети и философи: Хезиод класифицира периодите на развитие на човечеството, Овидий иронично говори за страстта на съвременниците към парите. Впоследствие благородният метал се свързва с разцвета на римската литература и култура, дошъл през I век пр.н.е. д.

Съдържание на статията

• сравнение
• маса

В новата история тази метафора е открита за първи път от Петър Александрович Плетнев, като говори за златния век на руската поезия, представен от Жуковски, Баратински, Батюшков и Пушкин. В бъдеще това определение започва да се използва във връзка с цялата руска литература от 19 век, с изключение на последните 10 години. По тях и първата четвърт на XX век. дойде "сребърната епоха".

По какво се различава сребърната епоха от златната в допълнение към хронологията и съответно определящата креативност на различни автори? Съвременната културна наука се стреми да обедини тези понятия в една равнина, но литературната традиция все още ги разграничава: поезията е белязана със сребро, а литературата на епохата като цяло е белязана със злато. Затова преди това енциклопедии и учебни помагала говориха за златния век на руската литература и сребърния век на руската поезия. Днес може да се разгледат и двата периода през призмата на културата като цяло, но си струва да се признае: прозата изпадна в разпад в началото на 20 век, следователно галактиката от звезди от това време е почти изключително поетична.

сравнение

За тези, които са усвоили училищната програма по литература, достатъчно е да посочат някои имена на писатели, представляващи една или друга литературна епоха:

Този списък, разбира се, далеч не е пълен, тъй като разглежданите определения се отнасят конкретно за времеви периоди и отдавна са загубили оценъчния си характер, така че творчеството на който и да е автор от ерата на Пушкин да принадлежи към златния век, на границата на XIX-XX век. - сребро. Но училищната програма ни кара да се надяваме, че непознати имена сред изброените няма да бъдат намерени.

Награждаването на периода с благороден метал е прерогатив на наследниците. Пушкин и неговите съвременници, поети, не знаеха, че Плетнев ще ги нарече Златен век, Толстой и Достоевски не си представяха, че е възможно да се поставят толкова много различни творби от толкова много различни автори. Това благодарни потомци отдадоха почит.

„Сребърен век“ е по-сложен: по този начин Иванов Разумник определи собствената си епоха, а терминологията очевидно е позорна в характера му - в сравнение със Златния век той говори за деградацията на поезията и слабостта на новите автори. Други философи, Бердяев, например, смятат този път за период на културен ренесанс, руско литературно възраждане. Самите поети заеха второто място на подиума без позитив: кръстопътът на вековете се носеше от модернистичен стил, обрасъл от класиците и търсещ напълно нови източници на вдъхновение и форми на самоизразяване. Впоследствие емигрантът Николай Оцуп въведе определението „сребърна епоха“ в литературна критика, обединявайки 30 години руски модернизъм.

Златният век дойде във времето на формирането на литературната традиция, създаването и развитието на книжовния език и културен пейзаж. Пафосът и патосът на Державин, „високите сфери на версификация“ на класицизма бяха заменени от простотата на Пушкин на сричката и „житейското писание“. Сентиментализмът и романтизмът процъфтяват в поезията, реалистичната проза процъфтява до средата на века, социалните и философските въпроси заемат преден план..

Сребърната ера усъвършенства овладяването на думата и създава сложни модели: преди революцията от 1917 г. тенденциите, тенденциите, стиловете в литературата само се умножават, както и броят на признатите, публикувани автори. Акмеизмът, символизмът, имагизмът, футуризмът, авангардът докараха нови герои на рампата.

Културните и литературните процеси не протичат извън историческите процеси. Каква е разликата между сребърен и златен век? На първо място, трябва да се има предвид, че промяната на вековете винаги е повратна точка. Началото на XX век беше съпроводено с формирането и развитието на революционното движение, така че чувството за близкото разпадане на Руската империя беше пропорционално засилено. Технологичният прогрес набра безпрецедентна скорост, развитието на науката и индустрията предизвика икономически подем и криза на вярата. В литературата (и изобщо в изкуството) се състоя един вид преоценка на ценностите: поетът-гражданин отстъпи място на човека-поет.

Разликата между сребърната епоха и златната може да се намери и в социалната равнина. Последният, въпреки национализма, премахването на крепостта, последиците от пробуждането на Херцен и нарастването на общественото съзнание, беше благородна епоха. Съответно, по-голямата част от авторите от тази епоха принадлежат към аристократичния елит. Сребърната епоха е била изсечена от интелигенцията от различни социални слоеве, включително „новите селяни“. Образованието стана по-достъпно, културното движение обхвана всички класове и региони, а провинциализмът престана да бъде пречка за славата..

Златният век завърши с прогнозиран упадък и творчески застой. Дойде време за публицисти: образованието изискваше висококачествени информационни периодични издания, художествената литература временно престана да мисли. Сребърен - оказа се много сложен и двусмислен тридесет години, изключително събитиен. Неговият разцвет е първо грубо разкъсан от революцията от 1917 г., а след това е прекъснат от първата вълна на емиграцията. В хаоса на формирането на нова държава, изкуството и литературата претърпяха драматични промени.

маса