Разликата между Жилин и Костилин

История А.Н. „Кавказкият пленник“ на Толстой е написан под влиянието на реални събития, на които авторът става участник по време на службата си в Кавказ през 1853 година. Той едва не беше заловен от горците и при сблъсък с тях загуби приятел.

По-късно, връщайки се към минали събития, писателят създава образа на офицер Жилин, който намери сили да се измъкне от чеченския плен и успя да запази човешкото достойнство в трудна житейска ситуация.

Историята е публикувана в списание "Заря" през 1872 г. и веднага получава положителна оценка на критиците като силно художествено произведение, засягаща въпроса за личната формация, важен за руското общество.

Основният герой на произведението Zhilin - представител на благородството, но от обеднело семейство. В чертите на неговия характер и поведение няма усещане за арогантност и арогантност: той е лесен за общуване, знае колко, спокойно понася трудностите на военната служба.

Озовавайки се в плен поради небрежност на другаря си Костилин, Жилин не губи надежда за освобождаване и, като познава горските нрави, се опитва да намери контакт с тях на живо: той оправя счупен часовник, прави играчки за деца, държи се уверено по време на преговори.

реклама

Kostylin не е толкова настойчив. Той е морално смазан, унижен, почти изпада в отчаяние и безспорно изпълнява изискването да пише вкъщи за откуп от плен.

Жилин в писмото си до майка си посочва грешен адрес. Според убеждението му, той не може да направи близки близки и разчита на собствените си сили, убеждавайки Костилин да бяга, без да чака откуп.

Бягството е неуспешно и това усложнява положението на пленниците. Те престават да се хранят, слагат се в дупка и се слагат подложки. Жилин продължава да се бори за освобождаването си и се опитва да подкрепи другар, който не е в състояние самостоятелно да се противопостави на обстоятелствата. Животът на Костилин се свежда до чакането на откуп - само в това той вижда спасение и отказва да предприеме каквито и да било действия, за да се върне у дома сам. Костилин престава да бъде господар на съдбата си и напълно, робско се подчинява на волята на горците, които увеличават размера на откупа.

Жина е подпомагана от Дина, тринадесетгодишно момиче, което се привърза към руския офицер заради неговата доброта и весело разположение. Второто бягство, което Костилин категорично отказа, спасява Жилин от сигурна смърт.

Героите са надарени с говорещи фамилии. Авторът използва тази техника, за да подчертае жизнеността на главния си герой и слабия характер на другаря си. Характеристиката на портрета служи на същата цел: Жилин е тънък, прилепнал, пъргав; Костилин е бавен и толкова тежък, че се задушава при ходене. Противопоставянето на героите не е поразително, но служи за разкриване на основната идея на произведението: Жилин е свободен само заради личните си качества. Съдбата на Костилин остава неизвестна, но читателят може да предположи, че един счупен човек едва ли ще дочака избавление..

данни

  1. Жилин познава добре живота. Той не е богат и може да разчита само на себе си. Костилин е поглезен, добре осигурен; в плен той веднага приема условията на откупа.
  2. Жилин е активен, наблюдателен, приятелски настроен дори към горците, които го плениха. Костилин е пасивен, депресиран, затворен, неспособен да вземе независимо решение в трудна ситуация.
  3. Жилин е тонизиран, лесно се движи, търпеливо издържа на болка и глад. Костилин е с наднормено тегло, физически слаб, болен. Жизнеността му не е достатъчна, за да излезе от плен без помощта на роднини.
  4. Жилин се бори за живота си и не губи човешкото достойнство. Костилин не се справя с трудностите и деградира като човек в плен.