В съответствие с гледната точка, разпространена сред социолозите, обществото е сложна, динамична система. Какво означава това определение? Какво характеризира обществото като динамична система?
Съдържание на статията
- Какво означава терминът "динамична система"??
- Динамизмът на обществото: практически примери
Можем да изучаваме този проблем в следните аспекти:
- проучване на термина "динамична система";
- изучаването на практически примери, които отразяват валидността на дефиницията на обществото.
Така ги изучаваме по-подробно..
Какво означава терминът "динамична система"??
Динамична или динамична система първоначално е математически термин. В съответствие с широко разпространената теория в рамките на тази точна наука е обичайно да се разбира като набор от елементи, чието положение във фазовото пространство се променя с течение на времето.
Преведено на езика на социологията, това може да означава, че обществото като динамична система е съвкупност от субекти (хора, общности, институции), чийто статус (вид дейност) в социалната среда се променя с течение на времето. Доколко валидно е това твърдение?
рекламаКато цяло тя напълно отразява социалната реалност. Всеки човек с течение на времето придобива нови статуси - в процеса на получаване на образование, социализация, поради постигането на правосубектност, личен успех в бизнеса и др..
Общностите и институциите също се променят, приспособявайки се към социалната среда, в която се развиват. Така че държавната власт може да се характеризира с по-голямо или по-малко ниво на политическа конкуренция, в зависимост от конкретните условия на развитието на страната.
Във въпросния термин присъства думата "система". На първо място, той приема, че съответните елементи, характеризиращи се с динамични характеристики, играят стабилна роля. Така че човек в обществото има граждански права и задължения, а държавата е отговорна за решаването на проблеми „на макро ниво“ - като защита на границите, управление на икономиката, разработване и прилагане на закони и т.н..
Има и други важни признаци на систематичност. По-конкретно, това е самодостатъчност, определен суверенитет. Що се отнася до обществото, то е в състояние да се изрази в присъствието на всички институции, необходими за неговото функциониране: закон, държавна власт, религия, семейство, производство.
Системата като правило се характеризира с такова свойство като самоуправление. Ако говорим за обществото, това могат да бъдат механизми, които осигуряват ефективното регулиране на различни социални процеси. Развитието им се осъществява на нивото на отбелязаните институции - всъщност това е тяхната основна роля.
Следващият систематичен показател е взаимодействието на някои от съставните му елементи с други. Така човек осъществява комуникация с обществото, институциите, индивидите. Ако това не се случи, тогава обществото просто не се формира.
Може да се заключи, че обществото като динамична система се характеризира със следните основни свойства:
- има промяна в статуса на съставните му елементи във времето;
- съществува суверенитет, реализиран чрез наличието на утвърдени ключови социални институции;
- самоуправлението се осъществява благодарение на дейността на социалните институции;
- непрекъснато взаимодействие на елементите, които изграждат обществото.
Нека сега да разгледаме как динамичността на обществото може да бъде проследена на практически примери..
към съдържание ↑Динамизмът на обществото: практически примери
По-горе отбелязахме, че човек е в състояние да се промени, усвоявайки нови знания и умения или, например, да постигне успех в бизнеса. И така, ние идентифицирахме един от практическите примери за динамика в обществото. В този случай съответното свойство се характеризира от човек като елемент на обществото. Той става динамичен обект. По подобен начин ние посочихме като пример промените, които характеризират дейността на държавната власт. Темите на политическото управление също са динамични..
Обществените институции също могат да се променят. Сред най-значимите области, за които е характерен много интензивен динамизъм, е законът. Законите постоянно се коригират, допълват, отменят, връщат. Изглежда, че такава консервативна институция като семейство не трябва да се променя много - но това също се случва. Полигамията, която съществува от векове на Изток, може да бъде повлияна значително от западните моногамни традиции и да се превърне в изключение от правилото в страни, където традиционно се възприема като част от културния код.
Както отбелязахме по-горе, суверенитетът на обществото се формира, тъй като се формират ключови социални институции. Освен това, веднага щом се появиха - динамизмът започва да придобива систематичност.
Човек получава възможност да се промени, действайки независимо от хората, принадлежащи към други общества. Държавата може да коригира механизмите за организиране на политическото управление, без да се консултира, сравнително казано, с метрополията и други образувания, които могат да окажат потенциално въздействие върху приемането на определени решения от властите. Правната система на дадена държава може да започне да регулира определени социални отношения въз основа на тяхната местна специфика, а не под влияние на чуждестранните тенденции.
Едно е да имаш суверенитет. Друго нещо е да го използвате ефективно. Държавните, правните, публичните институции трябва да функционират правилно - само по този начин суверенитетът ще бъде реален, а не формален. И само при това условие обществото като динамична система ще придобие напълно системен характер.
Критериите за качество на работа на съответните елементи на обществото могат да бъдат много различни.
Така че по отношение на институцията на правото тя трябва да се характеризира с: уместност (законите не трябва да изостават от настоящите социални процеси), обща задължителност (равенство на гражданите преди законодателните разпоредби), прозрачност (хората трябва да разберат как се приемат определени норми и ако е възможно - участие в законодателния процес).
Институцията на семейството трябва да функционира в интерес на поне по-голямата част от хората, съставляващи обществото, и в идеалния случай - всички граждани. Освен това, ако се приеме различието на някои насоки, например моногамия и многоженство, тогава други социални институции (закон, държава) трябва да допринесат за мирното съжителство на хора, които се смятат за привърженици на съответните принципи.
И това показва взаимното влияние на елементите, които формират обществото. Много от актьорите не могат да играят своята роля в обществото, без да взаимодействат с другите. Ключовите публични институции винаги са свързани помежду си. Държава и закон - елементи, които постоянно осъществяват комуникации.
Човекът също действа като социален субект. Дори само защото общува с други хора. Дори ако му се струва, че той не прави това, ще бъдат използвани някои производни на личните комуникации. Например, живеейки на пустинен остров и четейки книга, човек, може би без да го знае, „общува“ с автора си, вземайки мислите и идеите си - буквално или чрез художествени образи.
