Проблемите с мощността на процесора днес не са толкова остри, колкото бяха през 2000-те. Тогава разликата между различните видове и поколения беше наистина видима и разликата за мнозина беше критично важна. Сега ситуацията е друга. Но за хората, за които работата на персонален компютър е от решаващо значение, все още е важно колко мощен е процесорът. И мнозина, за да спестят пари, се интересуват какво е по-добре. - Athlon или Phenom от AMD.
Малко за Атлон
Така е доста стар процесор. Athlon II се появи през 2009 г. и все още се предлага. Той се показа отлично в много нови и най-популярни игри от онова време. Въпреки че с течение на времето, разбира се, стана забележимо, че технологията постепенно остарява. По принцип новите игри минаха добре, но не толкова весело, както преди.
В графични редактори промените не се усещаха. Съвременните програми обаче също не работят толкова бързо. Друго нещо е, че мнозина не забелязват това и само специални програми за тестване на индикатори регистрират разликата в сравнение с по-съвременните процесори.
Phenom Essentials
Вторият Phenom се произвежда от 2008 до 2011 г. Мнозина го харесаха, но поради високата цена и следователно ниското търсене, производството спря. Процесорът се представи по-добре в игри от самия Athlon. И въпреки че технологията му също донякъде е остаряла, тя все още е по-модерна от Athlon.
Ето по-добрият Phenom:
- Има кеш L3 (добавя производителност);
- Като цяло е по-подходящ за модерни приложения;
- По-добре защитени срещу прегряване.
Последното обаче е спорно. И във всеки случай компютърът трябва да бъде оборудван с надеждна охладителна система. Не е задължително да е по-хладно. Например, система за водно охлаждане е подходяща. Основното е това поддържана температура. Е, също не си струва да инсталирате охладители на кули, които с теглото си могат лесно да деформират дънната платка. И в крайна сметка контактите ще бъдат прекъснати и ще трябва да смените устройството.
С какво са подобни процесорите?
И двата процесора са от AMD. И това е важно, защото устройствата от Intel се различават по много начини, включително вида на връзката към дънната платка. Освен това, когато системният блок първоначално е сглобен, те се опитват да се уверят, че всички компоненти са идеално пригодени един към друг. Така че, ако сте използвали Athlon преди, ще бъде по-лесно да надстроите до Phenom.
Сравнително стари поколения, които дават приблизително същото изпълнение. И ви позволяват да получите почти равностоен резултат в игри и друг софтуер, където се изисква голяма компютърна мощност.
В основата на процесорите са приблизително същата технология. Phenom просто има повече нови функции. Основата обаче е приблизително същата като тази на Athlon. Днес, въпреки че процесорите не са идентични попълване, те са конкурентни по отношение на един друг. И е малко вероятно през следващите няколко години ситуацията да се промени драстично.
Каква е разликата между Атлон и Феном
- Athlon по-слаб. Нека не много. Според резултатите от тестовете, производителността на Athlon е по-ниска от тази на Phenom при 6%. Средно. В някои игри Phenom превъзхожда своя конкурент дори с 20%. Но рядко се случва почти да се изчервят и не можеш да назовеш такава разлика.
- Разбира се, важно е да се вземат предвид разходите. Цените варират в магазина. Въпреки това навсякъде съотношението на цените между Phenom и Athlon е повече или по-малко запазено. последно много по-евтино. И си струва да се обмисли дали си заслужава да се купи Phenom в конкретен случай, ако Athlon може да бъде отказан..
- в Athlon без кеш L3. Това не му пречи да се състезава с Phenom, обаче в игрите разликата все още се усеща. Освен това ролята на тази технология в игралните приложения постепенно се увеличава, което в крайна сметка ще доведе до факта, че Athlon вече няма да може да се конкурира с Phenom.
- Phenom, Разбира се, е малко по-горещо. Загрява до около 60 градуса. Разбира се, много зависи от това как е организирано охлаждането. Не трябва да използвате евтини китайски термопласти (може би има добри китайски опции, които все още не са получили добра репутация). Ако се използва система за водно охлаждане, важно е да се уверите, че всичко е настроено правилно.
И такава разлика може да бъде 2 или 3 пъти. Ето защо е по-добре първо да се състави поне груб план. И в него посочете кои компоненти са необходими или поне с какви характеристики. Грубо изчислете общите разходи. И тогава, може би, вече ще стане ясно дали да закупите Phenom или Athlon.
И така какво да вземем
Зависи от приоритетите. Ако имате нужда от възможно най-голяма производителност, трябва да си купите Phenom. Ако мощността на процесора е важна, но не твърде фундаментална, Athlon също е подходящ..
Ако приоритетът е да спестите, определено си струва да купите Athlon. В крайна сметка тя е почти същата като Phenom по мощност, но цената е с порядък по-ниска. Да, тук се използват по-стари технологии, но ако самият този факт не е важен и е важен само резултатът, няма смисъл да купувате по-скъп вариант.
Ако искате да купите процесор за в бъдеще, тогава разбира се Phenom е по-добър. Онези технологични характеристики, които все още не се проявяват особено в бъдеще, могат да бъдат разкрити чрез новите технологии в програмите. И времето, когато трябва да смените такъв процесор, няма да дойде скоро.
В заключение си струва да отбележим, че и Атлон, и Феном - добри съвременни процесори. Те са чудесни за работа в 3D редактори и за игри. Те просто имат своите заслуги. И е невъзможно да се каже кой от тях като цяло е по-добър. В крайна сметка е важно да се представят човешките приоритети.
