Разлика между Арбитражния и Арбитражния съд

Уреждането на спорове между частни предприятия може да се извърши със съдействието на арбитраж или арбитражни съдилища. Какви са спецификите на всяка от съответните институции?

Съдържание на статията

• Факти за арбитраж
• Факти за арбитраж
• сравнение
• маса

Факти за арбитраж

под арбитражен съд обичайно е да се разбира неправителствена организация, участваща в решаването на икономически спорове (техните страни могат да бъдат юридически лица или граждани). Има два вида въпросни институции:

• постоянно действащ;
• временен.

Първите се създават непрекъснато, за да създадат организация, готова да допринесе за разрешаване на икономически спорове по всяко време. Последните се организират от страните с цел разрешаване на един спор..

Всеки от арбитражните съдилища има свои собствени правила, одобрени в момента на подписване на арбитражното споразумение. Което също е правен документ, определящ задължението на всяка от страните по спора да се подчинява на решението на съдиите след изслушването.

Страните по граждански отношения могат да създадат арбитражен съд по всяко време. За целта е необходимо, първо, да подпишат горното споразумение и второ, да уведомят някой от държавните съдилища. По правило това е арбитраж по мястото на регистрация на страните по спора.

В рамките на три месеца от датата на решението на арбитражния съд страните по спора могат да го обжалват. Това право имат обаче само страните в съдебното заседание. Други лица нямат право да оспорват решенията на арбитражните съдилища. Основата за съответната процедура най-често са нарушения на процедурните изисквания. По правило материалният преглед по същество не се извършва.

Трябва да се отбележи, че арбитражното споразумение може да установи пряка забрана за обжалване на решения, взети след провеждането на изслушванията - те стават окончателни и незабавно влизат в сила.

Изпълнението на решението на арбитражния съд се извършва от страните по спора, като правило, доброволно. Но принуда към това все още може да бъде - чрез обжалване пред държавен съд.

Арбитрите обикновено нямат правомощието да търсят доказателства в разглежданите дела. В интерес на всяка от страните - да ги предоставя независимо.

Съставът на арбитрите се определя от страните по спора. Ако организацията е постоянна, това зависи от правилата, установени в съответната институция. Конкретното местоположение на арбитражните изслушвания също се определя от страните по спора..

Съдебните спорове със съдействието на въпросните организации обикновено се закриват. По този начин страните в съдебното заседание могат да защитят своята поверителност, когато се занимават със сложни въпроси с партньорите. Арбитраж по избор.

Срокът за разглеждане на спорове от въпросните организации е около 30-40 дни.

Факти за арбитраж

под арбитражни съдилища обичайно е да се разбират държавните органи, които са част от съдебната система. Основната им специализация, както в случая с арбитражните съдилища, е разглеждането на икономически спорове. Работата на арбитражните съдилища в Руската федерация се регулира от федералния закон. Страните по спорове нямат влияние върху тяхното формиране и състав.

Обжалването на решенията на арбитража може да се извърши във всеки случай - в рамките на 1 месец след изслушването. В същото време всяко лице може да оспори решението на съдиите, а не непременно на някоя от страните по споровете. По време на обжалването понякога се извършва съществен преглед на случая. Съдът има право да изисква доказателства за въпросния спор.

Страната, в чиято полза арбитражният съд е решил, може да разчита на противника да изпълни задълженията си принудително. За целта тя трябва да поиска изпълнителен лист от съответната институция - веднага щом решението влиза в сила.

Арбитражните процеси обикновено са отворени. В рамките на съдебните заседания, проведени от въпросните съдилища, е необходим протокол.

Срокът за разглеждане на спорове чрез арбитраж е около 6 месеца, ако говорим за изслушвания от първа инстанция.

сравнение

Основната разлика между арбитражния съд и арбитражния съд е, че организациите от първия тип са недържавни, вторите, напротив, са включени в системата на властите. Оттук и разликата между тях в такива аспекти като:

• механизъм за създаване и формиране на съдии;
• процедура за обжалване; изпълнение на решения;
• степен на откритост на съдебните производства; записване на съдебните заседания;
• Дати за разрешаване на спорове.

От гледна точка на предмета на спорове работата на арбитражните съдилища и арбитражите е много сходна..

Визуализирайте каква е разликата между арбитража и арбитражния съд, можем да използваме малка таблица.

маса