Преди да разберем как републиката се различава от империята, нека да определим самите понятия. Всичко е повече или по-малко ясно с републиката: този термин идва от латинското res publica, което в превод означава „обща кауза“. Републиката наричат такава форма на управление, при която властта не е наследствена (въпреки че на теория на практика понякога има много „усукани“ случаи). Но с концепцията за „империя"ще трябва да разбера по-подробно, защото думата е много двусмислена. Като цяло за всичко в ред.
Съдържание на статията
- империя
- сравнение
- маса
империя
Според днешните идеи признаците на империя са следните:
- обединението в една държава на голям брой различни народи;
- наличието на единен политически център;
- значителна политическа тежест (в света или поне в региона);
- форма на управление - монархия или диктатура (може да се спори с тази точка).
На различни етапи от историята империята е в състояние да провежда както експанзионистична, така и отбранителна политика (например Римската империя през последните два века от своето съществуване).
Като цяло критериите за понятието „империя“ са доста объркващи. Вземете например същата Римска империя. Някои историци смятат за първия император Юлий Цезар, други - неговият наследник Октавиан Август, трети основателно посочват, че с тях горд Рим формално е останал република и императорът е бил наричан не императорът, а принцепс, тоест „първият сред равни“. Тази ситуация съществува повече от триста години, докато през 284 г. сл. Н. Е. "Принципат" (тази форма на управление се наричаше, съчетаваща монархически и републикански характеристики) не беше заменен от "доминиращ". Тогава внукът на роба и синът на освободения Диоклециан, като дойде на власт, окончателно отхвърли републиканските конвенции и нареди да бъде наречен „dominus et deus“, което означава „господар и бог“.
И така, каква е разликата между република и империя, ако периодът на римската история, започващ от август, се счита за "ранна империя", а от Диоклециан - за "късна империя"? Въпросът е риторичен, защото в хуманитарните дисциплини, които са и история, и политическа наука, значението на много термини е неясно. Следователно, еднозначен отговор на поставения въпрос е трудно да се получи. Мнозина считат съвременната САЩ за империя, която провежда активна неоекспанзионистична политика. Въпреки че формално те не са империя, тъй като правилото там не е монархично и не е диктаторско.
рекламаОбратният пример е Централноафриканската империя. Съвременната младеж никога не е чувала за подобно нещо, но тя съществува ... почти три цели години! От 1976 до 1979 г. бившата Централноафриканска република се оглавява от скандално известния Жан-Бедел Бокаса, който се провъзгласява за император. Документиран факт: създаването на имперската корона отне 5 милиона щатски долара и заедно с церемонията по коронацията разходите за промяна на състоянието на държавата възлизат на една четвърт от приходите от износ на страната за годината! Естествено, подобна „империя“ в една от най-бедните части на Африка предизвиква смесени чувства - от пристъп на смях до съжаление за жителите на тази злощастна страна, особено след като Бокаса практикува канибализъм (въпреки това той успя да се оправдае в съда, като заяви, че части от телата на неговите политически съперници държа в хладилника "за късмет").
към съдържание ↑сравнение
Републиканските правителствени органи или се избират народно (както в Русия), или се формират от специални представителни структури. Пример за втория вариант са САЩ, където президентските избори са двуетапни: първо гражданите избират „избраници“ (такава тавтология), след това решават четиридесет дни след избора си чрез пряк вот кой ще стане президент и вицепрезидент на страната. Въпреки че тук не е без нюанси. Някои шегаджии говорят за "династията на Буш" в Съединените щати, където през 1989-1993 г. и 2001-2009 г. двамата бащата и синът на Джордж Буш са заемали най-високата публична длъжност. Между другото, през 2014 г. друг кандидат на Буш беше активно обсъждан като евентуален кандидат от Републиканската партия за президент, с прякор "Джеб", който е брат на Джордж У. Буш.
Интересна държавна структура е в Полско-Литовската общност, обединяваща през 1569 г. Полското кралство и Великото херцогство Литовско. Там доживотният владетел, който носи титлата „крал на Полша и великият княз на Литва“, е избран от шляхтата - привилегированото военно имение. В същото време самият термин „Полско-литовска общност“ е калкулатор (тоест буквален превод) на полския език на латинския термин „res publica“. Така че разбери - била ли е Общността на републиката или не.
към съдържание ↑маса
република | империя | |
Тип мощност | избори | Наследствена (монархия) или диктаторска |
Присъствие на представителни законодателни органи (парламент) | Има | Да, ако монархията е конституционна; възможен тип съвещателен орган, без правомощия; при абсолютна монархия или диктатура такива тела отсъстват или имат декоративни функции |
Отношения между хората и властите | Като правило има директен диалог „гражданско общество“ | С най-тежките видове власт - абсолютно отсъстваща, в по-леки случаи - тя присъства с различна степен на влияние върху властта |
Разбира се, данните в таблицата не са безусловни и много от тях ще предизвикат или въпроси, или директно отхвърляне. Това е разбираемо, защото републиките с сурова авторитарна власт и доста демократични и проспериращи империи за своето време са известни на историята. Така че отговорът на въпроса - каква е разликата между републиката и империята - остава до известна степен открит.