Разликата между частно и обжалване

В руското законодателство подаването на жалба е мярка за защита, чрез която една от страните се опитва възстановяване на определено право, което е било нарушено от всяко съдебно решение. В този конкретен случай и двата разглеждани документа се отнасят изключително до действията на съда, които последният извърши както пряко в процеса на разглеждане на делото, така и след приключване на неговото разглеждане. Повечето от тези молби са подадени по отношение на съдебните инстанции, които включват:

  1. Световен съд.
  2. Районен съд.
  3. Градски съд (ако градът не е разделен на райони и първоинстанционният съд е град).
  4. Арбитражният съд по темата на Руската федерация.
  5. Гарнизонски военен съд (военноморски район).
  6. Съдебни колегии на Върховния съд по наказателни, административни и военни дела.

Така крайната цел на тези оплаквания е възстановяването (по мнение на инициатора) на нарушеното право.

Частна жалба

Тя е подадена изключително за съдебно решение. първа инстанция, или на определение, постановено единствено от съдия. Този документ се представя директно на съдията, който разглежда делото. Подаването на държавно мито на този вид петиция не подлежи. 7 ч. 1 с.л. 333.36 от Данъчния кодекс. Процедурата за подаване е определена в чл. 333 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

Терминът „частен“ говори сам за себе си и означава, че обектът на обжалване е някои специални случаии с които могат да се вземат определени действия или решения по определени въпроси, възникващи пряко при разглеждането на казус (или на всеки етап).

Като пример може да се посочи следната ситуация: участващата в делото страна е призована в съда, след като сама е получила призовка. Страната не пристигна на това заседание и съдията издаде решение по отношение на тази страна да наложи парично наказание (глоба) за неявяване. Впоследствие страната обжалва глобата, като изпраща частна жалба, в която се посочва, че причината за неявяването е болестта на повиканото лице, видно от удостоверението за неработоспособност. Въз основа на резултатите от разглеждането на съда причината за неявяването е определена като валидна и глобата е отменена..

Въпреки това, в допълнение към горното, този документ може да бъде приведен към решението (решението):

  • За отказ за образуване на наказателно производство.
  • За отказ да се приеме искане.
  • Относно образуването на производство.
  • Относно спирането на производството.
  • За нарушаване на реда на изслушването и т.н..

По този начин частна жалба най-много засяга процедурните (с други думи технически) въпроси, които възникват при съдебните производства.

обжалване

Тя се сервира на съдебно решение, за да го промените или отмените. Процесът на подаване е регулируем Чл. 321 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, и държавното мито се заплаща в сумите, посочени в ч. 1 с.л. 333.19 от Данъчния кодекс.

В този случай обектът на въздействието на този документ ще бъде точно решението, с което според мнението на съда процесът приключва, т.е. се установява правотата на страна по спора и съответно неправилността на другата страна.

Особеността на подаването е, че такава жалба се подава само срещу съдебно решение, което все още не е влязло в законна сила, тоест в рамките на 10 дни от момента, в който страната, инициирала решението.

  • Кръг от инициатори на обжалването строго ограничен от ищеца и ответника, трети страни нямат право да подават такава жалба. Има обаче изключения: трета страна в процеса може да бъде прокурор, който защитава кръга на интересите на несигурни лица (с други думи, хората на Руската федерация). Тогава той може да обжалва решението, само той има процедура за обжалване за подаване на прокурорски протест.
  • Адресатът на жалбата е висш съд. Изключение правят съдебните спорове.
  • След като жалбата е приета от по-висш съд, страните имат право да допълнят показанията си и да представят нови доказателства.

По този начин, с помощта на жалбата, е възможно да се насочи „окото“ на по-горестоящия съд не само върху грешките, направени от първоинстанционния съд, но и (до известна степен) да преразгледа делото отново по същество.

Сравнение: общи и отличителни свойства

Общите страни по въпросните жалби включват:

  • Използва се за възстановяване на нарушени права.
  • Само писмено.

Отличителните моменти включват:

  1. Частната жалба оспорва техническите въпроси в хода на дело, а жалбата оспорва резултата от делото като цяло..
  2. Частната жалба не подлежи на държавно мито, а обжалването подлежи.