Престъпление, извършено умишлено, съдържа умисъл в действията на обвиняемия, което е пряко и косвено.
Пряко намерение, какви са неговите характеристики
Директното намерение предполага осъзнаването на нападателя за настъпването на сериозна опасност от неговите действия (бездействие), които той преди това е предвиждал съзнателно ги пожелавам обидни. Следователно прякото намерение предполага наличието на формален престъпление при извършване на незаконно деяние, както и целта на престъплението. Прякото намерение може да присъства в такива дейности като подготовка за престъпление, опит за престъпление, може да се осъществи с групово престъпление и участието на организатора, съучастника и подбудителя в него.
Въз основа на ч. 2 член. 25 от Наказателния кодекс, отговорността за настъпването на особено тежки последици може да възникне само от пряк умисъл. При непряко намерение се предвижда възможността за сериозни последици. Субектът винаги може да предвиди сериозните последици от престъплението, което е естествен резултат от всяко престъпление.
По този начин прогнозата за неизбежността на настъпването на последствията не е косвено намерение. Някои учени обаче имат различно мнение, вярвайки, че наличието на прогноза за настъпването на тежки последици може да се счита за косвено намерение.
Косвено намерение и неговите характеристики
Непрякото намерение, като форма на вина, се счита за точно обратното на небрежност. Престъплението може да бъде признато като извършено по непряк умисъл, ако субектът би могъл напълно да осъзнае опасността от действията си (бездействие) и би могъл да предвиди тяхното настъпване, но все пак съзнателно е позволил да настъпят или е показал пълно безразличие към това.
Има непряко намерение в неправомерните действия на нарушителя, когато действията му са били насочени към постигане на друга цел, която не е част от обхвата на престъплението, с други думи, нарушителят не се е стремил да причини сериозни последици. Законодателството установи, че дори и да няма желание да причини сериозни последици, не може да се отрече пряк интерес на лицето към обидата им и да се тълкува това като желание да ги избегне.
Косвено намерение възниква, ако извършителят е показал безразличие към настъпването на особено опасни последици. Тази ситуация е малко по-различна от добре информираното им предположение и се характеризира с липсата на емоционални притеснения относно необратимостта на последствията и последващата отговорност за извършеното от тях. Субектът умишлено се насочва към престъплението и изобщо не мисли за последствията в резултат на това престъпно деяние, въпреки че тази ситуация може да му се стори съвсем реална..
Каква е разликата между преките и косвените намерения?
В основата им както преките, така и косвените намерения са видове вина, поради което те имат много общо. И двете намерения интелектуално съдържат осъзнаването на извършителите за обществената опасност от неправомерното поведение, което те щяха да извършат, и тяхното предвиждане за необратимостта на последствията. Основата на прякото намерение е далновидност, неизбежност или много реална възможност за сериозни последици, докато в същото време с косвено намерение има прогноза, че могат да настъпят сериозни последици.
И при двата типа умисъл волевият план съдържа положително отношение на виновните към настъпването на опасни последици. Основните разлики са във волевото отношение на субекта към тези последствия. При пряко умисъл субектът има желание да извърши особено опасно действие, а при косвено намерение има съзнателно предположение за тези опасни последици или има безразличие към тях.
Според закона категория като прогнозиране неизбежността на настъпването на опасни последици се отнася до прякото намерение, а косвеното намерение съдържа само предсказване на такава възможност. Умишленото признаване на престъпление от виновния означава, че той чрез своите престъпни действия съзнателно образува верига от последователни събития, водещи до особено тежки последици.Във волевия план е налице косвено намерение с безразличието на извършителя към настъпването на сериозни последици. В известен смисъл това се различава от съзнателното предположение, но то няма емоционални преживявания, свързани с предполагаемите сериозни последици, въпреки че субектът е наясно с тази възможност..
