Съдът е специфичен орган на държавата. Неговата власт е напълно независима от другите клонове - изпълнителна и законодателна. Съдът, осъществяващ правосъдие, регулира отношенията на субекти на обществото и разрешава конфликти между тях, като разглежда делата и издава окончателен акт. Този процес е точно регулиран от закона..
Съдебната система представлява голяма йерархия, състояща се обикновено от Конституционния съд, арбитражните съдилища и съдилищата с обща компетентност.
Всички те се различават един от друг по отношение на своите функции, цели, правомощия, компетентност и компетентност..
Терминът "обикновен съд" най-често означава съд с обща компетентност. Те разглеждат граждански, административни, наказателни, както и други дела под тяхна юрисдикция. Арбитражният съд администрира правосъдието в областта на бизнеса, разглежда икономически спорове.
Общи характеристики
принципи. Повечето общи черти на тези съдилища са отразени в принципите на съдебната дейност. Всеки съд се ръководи от процедурния правилник, установен със закон. Статутът на съдиите е един и същ, независимо от това къде те упражняват правомощията си. Така изразява един от основните принципи - принципът на единството. Принципът на законност, независимост и независимост се изразява във факта, че съдът е подчинен само на буквата на закона. Всички те са призовани да защитават честта и достойнството на личността, да спазват публичността (откритостта) на процеса и да гарантират на всички правото да се обръщат към съда за защита на личните интереси.
Задачите. Всички съдилища защитават спорните и нарушени права на гражданите, защитават техните свободи и защитават конституционния ред на всяка държава. Тяхната дейност трябва да даде резултати под формата на укрепване на правовия ред и реда, предотвратяване на нови престъпления и престъпления. Важните задачи, които определят съществуването на кораби като цяло, могат да бъдат причислени към:
- Контрол върху действията на властите, законността на техните решения.
- Изясняване и усъвършенстване на съществуващото законодателство.
- Подробно проучване и обобщение на практиката.
Каква е разликата между арбитражния съд и обикновения?
- учебни предмети. Само тези граждани, които се занимават с предприемаческа или друга икономическа дейност - юридически лица (представлявани от представители) и индивидуални предприемачи, могат да кандидатстват в арбитражния съд. Изключения са случаите на несъстоятелност, когато спорът засяга решение за ликвидация, реорганизация или създаване на организация, дела за избягване на регистрация на участници в икономическа икономика. Всяко физическо лице може да подаде молба до редовен съд.
- Нормативни правни актове. Арбитражният съд и обикновеният съд действат въз основа на различни закони. Дейността на първите се определя от закони, регулиращи работата на арбитражните съдилища. Редовните съдилища се ръководят от различни кодекси, които имат отношение към разглеждания случай: Кодекса за административните нарушения, Наказателния кодекс или Гражданския.
- компетентност. В арбитражния съд предметът трябва да носи икономически характеристики и да е неразривно свързан с предприемаческа или друга икономическа дейност. Компетентността на обикновените съдилища включва и дела, възникващи от публичноправни отношения, но техният предмет няма нищо общо с икономическата сфера..
- функции. В по-голямата си част те съвпадат с горните съдилища. Основната разлика е, че арбитражният съд възстановява нарушените права на гражданите и организациите именно при предприемаческа дейност.
- Съдебно производство. Етапите на процеса установяват различни регулаторни актове. В Руската федерация за арбитражния съд има специален Арбитражен процесуален кодекс. Някои правомощия, например предоставяне на копие от исковата молба, са възложени на съда в обикновен съд и ищецът трябва да ги предостави в арбитражния процес. Най-често арбитражният процес изключва използването на устно доказателство за факти и предпочитание се дава на документална подкрепа. Трудности могат да възникнат при подаване на насрещен иск, тъй като арбитражният процес има строги срокове.
- цели. Арбитражният съд, за разлика от обикновения, има за цел не само да разреши делото, но и да предотврати подобни нарушения. В тази връзка съдебната статистика се води от специално упълномощено звено.
- Законодателна инициатива. По въпросите на своята юрисдикция арбитражният съд има право да внася предложения за подобряване на регулаторните актове, а също така има законодателна инициатива, докато обикновеният съд няма последния.
Обобщавайки горното, важно е да се отбележи сложността на претенциите на арбитражния процес във връзка с отнемането на време за обработка на документи за неговото разглеждане. Категорията дела, подчинени на тези съдилища, изисква по-големи разходи за предоставяне на доказателства. Специален подход към провеждането на процеса води до по-продължителната му продължителност в сравнение с общите юрисдикции.
