Електрокоагулация или лазер - което е по-добре за отстраняване на тумори

Плашещата статистика за онкологичните заболявания тласка изследователите да разработват по-добри и безопасни лекарства. За отстраняване на кожни новообразувания често се използват методи за електрическо изрязване на патологичен растеж с помощта на електрокоагулация или лазерно облъчване. И двете технологии имат свои собствени функции на приложение, предимства и недостатъци..

Характеристика на електрокоагулацията

Това е класически метод на електрическо излагане, при който плоските тумори се „катеризират“ с топка електрод, а изпъкналите - със специален термичен нож, обикновено под формата на контур, който затяга растежа в основата и го отрязва. Тази техника показа висока ефективност в дерматологията, хирургията и гинекологията. Той се използва повече от 50 години, а в някои случаи остава безспорен..

Характеристика на лазерния метод

Лазерното отстраняване на тумори също се основава на принципа на термично излагане, все пак е така дълбок и къс. Тази технология е по-модерна модификация на електрокоагулацията. Той има много предимства, включително по-широк списък от показания, по-малко травма и по-бързо постоперативно възстановяване..

Какво е общо?

Основният механизъм за отстраняване на тумора е използване на топлинни потоци, които могат да бъдат създадени както чрез електрически ток, така и чрез лазерно излъчване. Топлината води до изпаряването на водата в тъканите, в резултат на което те постепенно изгарят. И двата метода се характеризират с широк спектър от показания и могат да се препоръчат за отстраняване на патологични израстъци като брадавици, папиломи, кондиломи, атероми, паяжини, кератоми, хемангиоми и др..

И двете лечения доста болезнено, защото те означават появата на изгаряне върху епидермиса. Локалната анестезия е показана, за да се сведе до минимум дискомфорта. Общата продължителност на отстраняването на неоплазмата е не повече от 15 минути, независимо от избрания метод. Последиците от подобни процедури са същите:

  • В ранните дни зачервяването, подуването и леката болезненост по време на палпация на раната могат да продължат.
  • На мястото на отстраняване на израстъка се появява тъмна рана с характерна кора, която трябва редовно да се третира с антисептици до пълно излекуване.
  • Тъй като по време на процедурата топлинният ефект все още засяга здрави тъкани, обграждащи тумора, на негово място в бъдеще могат да се появят незначителни белези.
  • Рискът от инфекция на раната остава.

Какви са разликите?

Въпреки общия термичен механизъм на разрушаване на тъканите, тези процедури имат значителни разлики. Електрокоагулацията включва излагане на постоянно електрическо поле, тоест е необходимо да се гарантира, че нагретият електрод докосва кожата. За отстраняване на плоски и изпъкнали образувания се използва накрайник с топка, който се премества по кожата до пълното унищожаване на патологичните структури.

В случай на натрупване "на крака" се използва накрайник, с помощта на който той просто се затяга в основата и изгаря. Едно от предимствата на този метод е моментното съдово „запояване“, което значително намалява риска от инфекция.

Условно се нарича лазерна експозиция безконтактно, тъй като електродът произвежда само лъч, който вече докосва епидермиса. Все пак е болезнено и изисква предварителна упойка. В този случай се използва високочестотно променливо поле, което прониква дълбоко в неоплазмата, придружено от равномерно разпределение върху клетъчните слоеве.

Тънкият лазерен лъч има точков ефект, поради което може да разруши образуването на специфична форма с по-голяма точност и по-малко инвазивност. Поради това често се използва за премахване на татуировки. Единственото възможно ограничение е, че някои видове лазер не са подходящи за използване върху тъмна кожа. В такива случаи лекарите често предпочитат използването на постоянно електрическо поле.

Друга характерна разлика е биопсична последователност за оценка на хистологичната картина на засегнатите тъкани. По време на нормална електрическа експозиция, пробата може да бъде взета както преди, така и след процедурата, докато лазерното лъчение напълно унищожава клетките, така че предварително се прави биопсия.

Въпреки че се смята, че лазерът има по-малко противопоказания в сравнение с електрокоагулацията, възможността за прилагане на конкретна техника се определя строго на индивидуална основа.

Кое е по-добре да изберете?

И двете технологии са модерни и минимално инвазивни, така че изборът на конкретна се извършва според индивидуалните индикации. Но в повечето случаи лекарите ги препоръчват така:

  • Електрокоагулация - с плоски тумори с площ до 1 см и с израстъци по краката.
  • Лазерен - за дълбоки плоски тумори с диаметър до 4 см, както и за необходимостта от точна експозиция, например за премахване на паякообразни вени или татуировки.

Последният метод все още се счита за по-прогресивен, макар и само защото средното време на зарастване на следоперативната рана е 7-10 дни, като има предвид, че в случай на класическата процедура това 10-15 дни. Разбира се, лазерната корекция струва поне 50% повече, но понякога тя е не алтернативна, например, когато растежът е затворен от гънки на кожата и използването на контурно ножче ще доведе до масивна травма на съседните тъкани.