Сред големия брой лекарства, използвани за нарушения на стомашно-чревния тракт, са едни от най-ефективните и популярни лоперамид и хлорамфеникол. И двете от тези лекарства се използват отдавна, ефективността им е тествана от време и затова те не губят своята актуалност сред много съвременни лекарства..
Тези две лекарства най-често се предписват при стомашно-чревни патологии, придружени от насипни изпражнения - диария. Те обаче действат по съвсем различни начини и затова въпросът е съвсем логичен: кой от тези два инструмента е по-добре да изберете и защо?
Подробният анализ на свойствата и качествата на тези лекарства може да помогне да се отговори на този въпрос..
Лоперамид - обобщение
Това лекарство намалява чревния тонус и подвижността, като същевременно повишава тонуса на аналния сфинктер (кръгов мускул на ануса). Това се дължи на ефекта му при диария (диария).
Всъщност лоперамид има симптоматичен антидиарен ефект, без да се засяга причината за заболяването. Въпреки това, в много случаи приемът му в рамките на 1-2 дни е достатъчен - организмът независимо се справи с причината за заболяването през това време..
Вземете Loperamide първоначално веднъж в доза от 2 или 4 mg, а след това, ако разхлабеният изпражнения се повтаря, повтаряйте 2 mg на всеки 1,5-2 часа (дневната доза не трябва да надвишава 16 mg).
Ако симптомите престанат, тогава лекарството се спира. Ако в рамките на два дни диарията не е спряла, тогава е необходимо да видите лекар. Дългосрочната употреба на лекарството не се препоръчва - това може да доведе до развитие на тежък запек.Хлорамфеникол - обобщение
Това е добре известен антибиотик, чието активно вещество е хлорамфеникол. Ефективен срещу голям брой микроорганизми. Може да се използва не само за инфекции на храносмилателния тракт и коремната кухина, но и за дихателната система, очите, болести, предавани по полов път, менингит и др..
Независимо от това, левомицетинът получи най-голяма употреба именно при инфекциозни заболявания на стомашно-чревния тракт, придружени от насипни изпражнения. Може би това е единствената "домашна" област на приложението му, за целта на която таблетките Левомицетин присъстват в много сандъци.
При първите симптоми на лошо храносмилане мнозина предпочитат да не се притесняват да посещават лекар, а да започнат самостоятелно да приемат това лекарство. Трудно е да се каже дали това е допустимо или оправдано - обаче, ако е необходимо продължително лечение, е необходима консултация с лекар..
Какво е общото между две лекарства
Сравнявайки Лоперамид и Хлорамфеникол, трябва да се каже, че тези две лекарства имат малко общо.
По принцип те са обединени от факта, че и двамата се използват при диария. Към това можем да добавим споменатия факт за домашна употреба без лекарско предписание - въпреки че правилността на този подход е съмнителна. В противен случай сравнението на тези две лекарства се свежда до анализ на техните разлики..
Разликата между Лоперамид и Хлорамфеникол
Основната разлика между тези две лекарства е, че те принадлежат към напълно различни фармакологични групи, което означава - имат различни механизми на действие.
Лоперамидът, както вече беше споменато, е антидиарейно лекарство и неговият обхват е ограничен изключително до това. Може да се използва за диария от всякакъв генезис, независимо от причината: при гастроентерит, чревни инфекции, функционални разстройства или психогенни нарушения на храносмилателния тракт и др. все пак валидно.
Що се отнася до Левомицетин, това е антибиотик от групата амфениколи. Следователно, както бе споменато по-горе, спектърът на неговата употреба не се ограничава до чревни нарушения и включва редица други патологии. Употребата му няма смисъл от функционални или психогенни храносмилателни разстройства, но е много ефективна при диария с инфекциозен произход.
Трябва също така да се отбележи, че понякога лоперамидът може да има достатъчен ефект дори при еднократна употреба, но хлорамфениколът, като всеки антибиотик, е ефективен само при курсова употреба.
Сравнение на странични ефекти и противопоказания
Лоперамидът не трябва да се използва повече от 2-3 дни, тъй като това може да доведе до развитие на тежък запек с чревни колики, а в много редки случаи дори до чревна непроходимост. Други странични ефекти: гадене, повръщане, замаяност, сухота в устата, алергични реакции. Честотата на страничните ефекти при правилна употреба е доста малка.
Друго нещо е хлорамфениколът, подобно на други антибиотици, често причиняващи странични ефекти. Основните включват: алергични реакции, хематопоеза, гадене, повръщане, неврологични разстройства, дисбиоза, развитие на гъбични инфекции.
Противопоказания за употребата на Loperamide: свръхчувствителност към лекарството, бременност, възраст до 2 години. Левомицетинът има много повече противопоказания: алергия към активното вещество, заболявания на кръвообразуващите органи, редица метаболитни заболявания, псориазис, екзема, гъбични патологии, възраст до 3 години.
Кое лекарство и в кои случаи е по-добро?
За да обобщим сравнението на тези две популярни лекарства, можем да направим следните изводи:
- При неинфекциозни нарушения на храносмилателния тракт (функционални, психогенни и др.) Трябва да се използва Лоперамид. Използването на хлорамфеникол в такива случаи няма смисъл.
- При лека диария, дори ако има съмнение за инфекция, е по-добре да започнете лечението отново с Лоперамид и само ако няма ефект, преминете към Левомицетин в рамките на един до два дни.
- При умерени инфекции, придружени от диария, трябва да се използва хлорамфеникол, който е ефективен "чревен" антибиотик..
- При най-сериозните инфекции, когато се появят тежка диария, висока температура, повръщане, кръв в изпражненията и други симптоми, и двата лекарства са най-подходящи: Левомицетин - за борба с патогенните микроби, и Лоперамид - за облекчаване на симптомите на заболяването.
Разбира се, горното не означава, че трябва да лекувате самостоятелно тежка диария у дома. Ето само обективно сравнение на тези две лекарства, но в такива случаи е необходимо да видите лекар, който може да избере от тези две лекарства или от многобройния арсенал от други ефективни лекарства.
