Каква е разликата между теста на Манту и описанието на Diaskintest и разликите

Напредъкът е необратим: това се отнася и за увеличаване на нивата на медицината. Хората се опитват да създадат нови медицински технологии, лекарства, оборудване, които ще помогнат да се избегне появата на опасни и дори фатални заболявания..

Не толкова отдавна беше представен диаскинтест, предназначен за откриване на туберкулоза. Благодарение на него човек може да каже с абсолютна сигурност дали човек е болен от туберкулоза или е здрав. По-ефективно определя наличието на едноименни бактерии, отколкото метод с вековна история - тестът на Манту.

За да напомня: микробите също се наричат ​​пръчка на Кох. Те са в състояние да влязат в тялото поради контакт със заразените чрез въздуха, едно ястие и неща. Тестът на диаскинтест ви позволява бързо и недвусмислено да определите наличието на заболяване в организма дори в ранните етапи.

Манту тест

Това е изследователски метод под формата на кожен тест (имунологичен тест), с помощта на който се определя реакцията към появата на антиген, който е патоген в него. Наред с други неща, методът се използва за потвърждаване на диагнозата за наличието на заболяването, а също и като контролен анализ за цялостната оценка на ефективността на лечението.

По-подробно става въпрос за туберкулинов тест, който се провежда с помощта на туберкулин (екстракти от напълно унищожени бацили на Кох).

Същността на метода е интрадермалното въвеждане в тялото минимална доза туберкулин. На мястото, където е приложено лекарството, възниква специфично възпаление, което се причинява от натрупването на голям брой Т-лимфоцити - специфични кръвни клетки, които са отговорни за така наречения антитуберкулозен имунитет. Фрагменти от патогени привличат лимфоцитите от близко разположени кръвоносни съдове. Появява се локална алергична реакция.

Ако тялото е имало в миналото опит от контакт с туберкулозен бацил, резултатът ще бъде появата на специална група лимфоцити, което ще предизвика локална алергична реакция след въвеждането на туберкулин под кожата.

Този метод за диагностика може да бъде:

  • Маса (провежда се за всички деца).
  • Индивидуален (необходим на някои пациенти, които имат подозрение за неразположение).

Diaskintest

Това е туберкулозен алерген, който е предназначен за интрадермално приложение. Това не е ваксинация, а тест за алергия, който еднозначно определя наличието на заболяване. Този метод се използва за провеждане на интрадермален тест, диагностициране, проверка на активирането на процеса, както и оценка на ефективността на лечението.

Този препарат съдържа подготвени бактериални протеини от това заболяване CFP10 и ESAT6, фенол, полисорбат, натриева и калиева фосфорна киселина, натриев хлорид и вода.

Тестът се провежда във всички детски градини (детски градини, училища) за лица от възрастовата категория 8-17 години. Това е така, защото децата са по-склонни да се заразят от възрастните..

Какво общо имат тестът на Mantoux и diaskintest?

Тези два метода имат една обща цел - идентифициране на туберкулозен бацил. Процесът е абсолютно същият: в седнало положение под кожата на предмишницата на детската ръка се инжектират 0,1 милилитра от лекарството, след три дни можете да оцените резултатите.

Разликите на Mantoux от Diaskintest

Всеки от тестовете има различен състав, състоящ се от напълно различни активни вещества. Mantoux съдържа туберкулин, който се намира в туберкулозната бактерия. Основната трудност при този тест е, че протеинът, който присъства в препарата, не е уникален за туберкулозата. Той се намира и в микроорганизми, които са много подобни на туберкулозата, но не причиняват болести, както и при БЦЖ. Diaskintest съдържа протеин, който се намира само в причинителя на въпросното заболяване.

Поради значителната разлика, реакциите към тестовете също са различни. Ако изведнъж тестът на Манту беше положителен, тогава има вероятност човек да бъде заразен с бактерии, които не са патогени.

Но ако реакцията е била положителна след диаскинтест, тогава може ясно да се каже, че човек е заразен с туберкулоза и спешно се нуждае от подходящо лечение.

Въз основа на това можем да заключим, че диаскинтестът е по-ефективен и истинен. Той трябва да се използва за откриване на сериозно и опасно заболяване, тъй като навременното откриване на туберкулозна бактерия ще помогне навреме да се започне лечение, за да се избегне развитието на усложнения. А тестът на Манту е по-малко ефективен и не дава толкова точно определение. Ето защо тя трябва да остане в миналото и трябва да бъде заменена с нов метод - диаскинтест.