Каква е разликата между федерация и република?

В основите на управлението федерация и република не са антагонистични понятия. Следователно самата концепция за разликите между федерация и република е по-малко ясна, отколкото например разликите между монархия и република или разликите между федерация и унитарна държава. Поставеният въпрос се отнася до напълно различни области, а отговорът на него е доста сложен..
Федерацията е един от начините за взаимодействие на централното правителство и регионите, където регионите имат относителна автономия.

Републиката е противоположност на единна държава с монопол на държавния център върху властта.

Разлики между Република и Федерация

Основната разлика между републиката и федерацията е наличието както на първия, така и на втория, отделни видове. Федерацията е разделена на много видове. Те могат да бъдат териториални, като Германия.

В исторически план Германия се е състояла от много разпокъсани херцогства, графства и княжества. Австрия също може да се счита за териториална федерация. Ярък пример са САЩ, където расовият състав на различните щати и региони се е развил исторически. Първоначално САЩ бяха разделени по териториални критерии. Не може да се говори за никакви национални автономии, освен за индийските резерви. Същото може да се каже и за Бразилия, където северните щати са главно черни и оцветени, а южните - бели.

Федерална държава може да се образува и на национална основа. 15 републики бяха част от СССР именно по този критерий. Днес в Европа има редица федерални държави, разделени от национален признак. Въпреки публичните изявления на британските власти, че Великобритания е унитарна държава, Великобритания има всички признаци на федерация. Англия, Шотландия, Северна Ирландия и Уелс - това разделение се формира именно на национална основа.

Шотландия, Северна Ирландия и Уелс имат свои парламенти, своите регионални езици като официални (заедно с английския). Особено реформата на регионалния парламентаризъм се отнася до шотландския парламент, което беше решението на въпроса за предотвратяване на шотландския сепаратизъм.

Но Русия и Испания са федерации национално териториално. Освен автономни общности на баски, каталунци, галичани, в Испания има области, в които по-голямата част от населението са испанци. Същото може да се каже и за региони, територии, градове с федерално значение в Русия.

Владимир Волфович Жириновски твърди, че единствената федерация, създадена на национално основание, е Русия. Всъщност той дълбоко греши. В Азия има ярък пример за федерация от национален характер - това е Индия с пъстър етнически състав и единадесет официални езика, но основните от тях са хинди и английски. Същото може да се каже и за Пакистан, който е разделен на националните провинции Балуси, Пуштуни, Пенджабис и Синди..

Съвременна Русия е пример за национално-териториална федерация. Има национални автономни републики, и региони, и територии, и автономен регион, и четири автономни региона.

Републиката е форма на управление. Най-важната му разлика от федерацията е избори за власт. Повече от 140 щата от над 200 са републики. Въпреки че република често се свързва със синоним на демокрация, това далеч не е така. Републиканската форма на управление също може да бъде авторитарна..

Критерият за определяне на типа република е приоритетът на президента или парламента във властта. В президентската република президентът е координатор на отношенията между клоновете на правителството и отговаря за всички ключови въпроси в страната. Най-яркият пример за президентска република, разбира се, са САЩ.

Всички страни от Латинска Америка са взели своя собствена форма на управление от Съединените щати: влиянието на тази страна в Западното полукълбо беше голямо. Страните от Карибите обаче са предимно Британска общност.
Парламентарната република е доминирана от повече парламент. Именно той формира правителството, а лидерът на партията печели изборите става министър-председател на страната.

Именно той е отговорен за по-голямата част от политиката на страната. Фигурата на президента е по-официална и понякога жителите на щатите може да не знаят името му. Но ако не е президентът на Германия Франк-Валтер Щайнмайер, който до тази година е бил министър на външните работи. Тази форма на управление е характерна за много европейски държави. Най-големите от тях са Германия и Италия. Преобладаването на парламента е характерно в Унгария, Австрия, Гърция, Португалия.

Тази форма на управление е по-подходяща за малките държави, но предишните и следващите форми на управление за по-големите страни. В Израел съществува парламентарна република.
приоритетен президент

Президентско-парламентарната република се нарича смесена. Тук президентът доминира над правителството, но парламентът упражнява контрол върху дейността на правителството. Той носи много повече отговорност, отколкото в предишните два типа републики - правителството е отговорно както пред президента, така и в парламента. Франция и Русия са най-известните смесени републики. Повечето от тях обаче са в Централна Европа. Това са Полша и балтийските страни..

В резултат на получената информация можем ясно да различим следните разлики между републиката и федерацията:

  1. Федерацията може да бъде сформирана на национална основа, което по никакъв начин не е приемливо за републиката..
  2. Републиката е разделена на парламентарна, президентска и смесена. Такива видове липсват във Федерацията..

Какво общо имат федерацията и републиката??

Въз основа на всичко по-горе може да се каже, че между федерацията и републиката има общо нещо. Често република може да бъде федерация. Това са Русия, САЩ, Германия, Мексико, Нигерия, Бразилия. Властта в тези страни е избираема и сменяема.

Връзката между федералното правителство и регионите е, че регионите имат относителна независимост, което е особено изразено в САЩ и Бразилия..

Също така федерацията може да бъде съюз на републики за цели, които ги обединяват. Преди това тази теза беше потвърдена от СССР, Чехословакия и Югославия. Сега няма такива ярки примери в държавната система: Съюзът на независимите държави като проект се надживява, докато Евразийската икономическа общност все още има изключително икономически характер, без да създава държава.

Въпреки че най-близкият пример не е далеч от направеното заключение: автономните региони в Пакистан, формирани на национална основа, всъщност са близки до автономните републики.