Разликата между процесорите Intel и AMD

Не толкова отдавна въпросът за конкуренцията на процесорите Intel и AMD беше обсъден от заинтересованите много активно: геймърите и овърклокърът бяха готови да защитят своите предпочитания в мрежовите войни, всички процесорни линии и от двамата производители бяха пуснати на тестови пейки. Днес, с развитието на сегмента на мобилната електроника, в който процесорите Intel и AMD са представени много слабо, релевантността на сравнението е отминало време. Все пак можете да чуете съвети относно избора на един или друг производител, понякога напълно категоричен. Потребител, който закупи система в комплект или независимо извърши надстройка, все още не знае на какво да даде предпочитание. Въпреки че разликите между процесорите Intel и AMD далеч не са очевидни, познаването на основните точки за сравнение може да помогне за оптимизиране на системата..

Съдържание на статията

  • Определение за процесор Intel и AMD
  • Сравнение на процесори Intel и AMD
  • данни

Определение за процесор Intel и AMD

Intel процесори - микропроцесори, произведени от американската корпорация Intel, използвани в преносими и стационарни персонални компютри. Днес те заемат около 80% от пазара, няколко линии се считат за уместни, моделите на които демонстрират различна степен на изпълнение.

AMD процесори - микропроцесори, произведени от American Advanced Micro Devices Corporation. Използват се в стационарни и преносими системи. AMD не произвежда самостоятелно компоненти, а само разработва и поръчва от трети производители. Днес пазарният дял на AMD е около 20%.

към съдържание ↑

Сравнение на процесори Intel и AMD

Каква е разликата между процесорите Intel и AMD? Разликата в гръбнака между процесорите Intel и AMD е гнездата или гнездата, в които те са инсталирани. В този случай няма и не може да бъде компромисна кросплатформа, така че за конкретен майчин план с даден набор от характеристики, няма избор между производителите. Днес AMD, AM3 + са подходящи за гнезда AMD, както и гнезда за процесор с интегрирано графично ядро ​​FM1 и FM2. Днес Intel предлага процесори за сокетите LGA 1155/1156 и LGA 2011. Ако процесорите за AM3 + са съвместими с AM3, тогава LGA не предполага възможността за подмяна. Заслужава да се отбележи, че уместността е много относителна, тъй като се отнася само за продажбата на съответните компоненти в руските магазини, а не за производството.

реклама

Много модели процесорни линии от двамата производители с най-разнообразни характеристики не позволяват да се сравняват Intel и AMD по отношение на степента на производителност на техните продукти. В бюджетния сегмент, представен днес от интегрирани графични процесори (считани също като решение за мобилни системи), AMD с линията Trinity е по-евтин (при същите тактови скорости) от по-младото поколение на Sandy Bridge на Intel. Отказът от дискретна графична карта е реален начин да спестите от офис и домашни системи, които не стартират приложения, изискващи ресурси. Ако критерият за разходите не е основният, Sandy Bridge печели донякъде в производителността, предимно поради по-големия обем на кеша на трето ниво. Следващото поколение Ivy Bridge вече превъзхожда Trinity по отношение на изчислителната мощност, дори в случай на сравняване на двуядрени и четириядрени модели съответно. Графичните ядра на AMD са по-мощни в AMD, така че Trinity или най-евтиният Llano могат да бъдат препоръчани за бюджетна игрална система.

Ако потребителят планира да постави сериозни задачи на системата си, например видео обработка, процесорите AMD Vishera (FX) превъзхождат дори най-горния Core i7 поради оптимизираната работа с няколко нишки. Разликата в цената е около 130 долара, така че ползите от офертата на AMD са очевидни.

Що се отнася до консумацията на енергия, която за овърклокерите може да бъде сериозен критерий за избор, процесорната линия на AMD не може да се похвали с спестявания: дори мобилните Trinity произвеждат нескритни 65 W.

към съдържание ↑

данни

  1. AMD процесорите, в допълнение към APU, са съвместими с AM3 и AM3 + сокети, процесорите на Intel изискват инсталация в един тип LGA гнездо.
  2. AMD процесорите са по-евтини при запазване на основните спецификации.
  3. Процесорите на Intel показват по-добра изчислителна производителност в тестовете
  4. AMD графичните процесори са по-мощни.
  5. AMD (FX) процесори от следващо поколение, оптимизирани за многопоточна обработка.
  6. Процесорите на Intel са по-енергийно ефективни.