Разликата между закон и права на човека

Задължителен елемент от институцията на съвременното право са правата на човека. Какви са техните специфики? Какво отличава закона от правата на човека (ако значението на първия термин се разбира в широк смисъл - като съответстващ на най-голямата социална институция)?

Съдържание на статията

• Какво е закон като институция?
• Какви са правата на човека?
• сравнение
• маса

Какво е закон като институция?

Институт по субективно право разработен в повечето съвременни страни по света. Това означава, че лице (или образувания, образувани с негово участие - търговски организации, държавни органи, институции) има някои групи разумни претенции за всякакъв ресурс или привилегия (материална или нематериална природа), както и защитени възможности за реализиране на тези претенции.

Например, всеки руснак има право на свободно движение в рамките на своята държава. Ако някой възпрепятства упражняването на това право, гражданинът може да поиска защита от съответните органи от властите.

Правото като социална институция в съвременните страни обикновено функционира в рамките на кодифицираните (залегнали в конституцията и други закони) норми. Но е напълно възможно държавата да има неписани норми на закона - функциониращи под формата на обичаи, традиции.

Какви са правата на човека?

под права на човека обичайно е да се разбират онези обосновани твърдения, които характеризират статута на гражданин на държава. Те обикновено се гарантират от най-високите норми на източници - като конституцията на страната, както и международните споразумения. Има универсална декларация за правата на човека, подписана от държавите-членки на ООН.

Основният принцип, установен за правния статус на дадено лице, е равенството. Той предлага всички хора да имат еднакъв или пропорционален набор от разумни претенции за всякакви ползи, ресурси, действия, поведение.

Нормите, установяващи правата на човека, до голяма степен определят отговорностите на хората, чието изпълнение е условие за осигуряване на функционирането на въпросната правна институция. В идеалния случай обемът им също трябва да бъде еднакъв или пропорционален. Правата на човека по правило са тясно свързани с техните свободи - наличието на практически възможности за изпълнение на съществуващите претенции.

Може да се отбележи, че съвременните изследователи класифицират правата на човека в няколко основни разновидности:

1. лично;
2. социално-икономическото;
3. политически.

Законодателството на съвременните държави като правило приема правила, установяващи гаранции за защита на съответните права на човека.

сравнение

Строго погледнато, няма специален практически смисъл в разграничаването на правото от правата на човека. В крайна сметка съвременната институция на правото в повечето държави включва отрасли, които установяват нормите, необходими за осигуряване на функционирането на институцията на правата на човека. Повечето норми на закона, които са установени в най-високите закони на държавите - конституции, по някакъв начин са свързани с правата на човека..

Не забравяйте обаче, че институцията на правото се характеризира с впечатляваща сума. Той включва освен правата на човека и голям брой други институции. Например тези, които установяват съвкупността от правата на самата държава, институциите, които тя създава (регулаторни, правоприлагащи), субекти от социалния и икономическия сектор.

Ето защо, ако въпреки това се опитаме да отговорим разумно на въпроса - каква е разликата между правото и правата на човека, тогава може би един от малкото разумни аргументи ще бъде признаването на разграничението между правата на човека като себе си като независима институция и други категории права, установени на нивото на официалните институции.

Начинът, по който може да изглежда това разграничение, ще ни помогне да проследим малка таблица..

маса