Каква е разликата между необходимата отбрана и спешната ситуация

Необходимата отбрана и крайна необходимост са две концепции за правото, които предизвикват сериозна дискусия в теоретичната и практическата наука. Това са относителни стойности, които не могат да бъдат оценени конкретно. Прогнозната позиция спрямо всеки от тях се дава от специалисти във всяка конкретна ситуация поотделно, като се вземат предвид всички тънкости и обстоятелства.

Необходима защита

Понятието за необходима защита е по-тясно свързано именно с отрасъла на наказателното право. Какво се разбира под необходимата защита? Необходимата защита е защита срещу престъпно посегателство върху себе си или други лица. Условието на необходимата защита е без наказателна отговорност. Законът обаче ясно установява, че необходимата защита трябва да е пропорционална на нападението. И тук вече има проблеми с ценните преценки.

Ако дадете прост пример, тогава надхвърлянето на необходимата защита ще бъде фатален изстрел в атакуващия човек, ако той е въоръжен само с тояга. Но като се вземе предвид специалният характер на тази концепция, дори и в такава ситуация, може да се намерят определени обстоятелства, които да насочат везните в посока да не надвишават необходимата защита. Тоест при защита вредите трябва да бъдат причинени на същото лице, което първоначално се е опитало да извърши престъпно нападение.

Законът предвижда и такова обстоятелство, че дори ако е възможно да се обади за помощ или да избяга, ако нападателят е ранен, той все още ще бъде оценен като необходима защита. Превишаването на границите на необходимата отбрана образува специален, отделен състав на престъпления, който не е свързан с никакви други престъпни деяния. Най-общо може да се даде пример: нападение срещу престъпник с нож, докато потенциална жертва удря престъпника с пръчка, страхувайки се за живота и здравето му.

Целта на необходимата защита е да спре престъпното нападение и да предотврати повторното му повторение. С това действие инициативата за използване на сила за премахване на престъпно посегателство идва от самия човек, той действа според волята си.

Какво е спешен случай??

Извънредното положение е ситуацията, при която човек обективно е принуден да нанесе някакви материални щети на трети страни, за да избегне още по-големи вреди. Основната особеност на това е, че материални щети винаги се причиняват на онези лица, които не са замесени по никакъв начин с опасния момент. Причината за предприемане на действия в извънредни условия могат да бъдат престъпните действия на друго лице, природни бедствия, форсмажорни обстоятелства.

В условията на крайна необходимост е необходимо наличието на реална заплаха, освен това вредата, която е възможна и която лицето се опитва да отстрани, трябва да бъде по-съществена от вредата, причинена от лицето на имуществото на другиго. В този случай лицето трябва да е сигурно, че в противен случай вредата не може да бъде отстранена по никакъв начин, тоест това е единственият възможен начин за предотвратяване на опасни последици. Нещо повече, това понятие се използва в по-голямата си част в гражданското право и се отнася конкретно до материални щети. В този случай може да има случаи, когато на човек може да се причини вреда и дори да се причини смърт.

Щетите, причинени на това имущество на други лица от това лице, трябва да бъдат компенсирани на трети лица, ако надхвърлят потенциалната заплаха. Като пример, това действие може да включва, например, събарянето на сграда, за да се предотврати разпространението на огън по време на пожар, например плевня. Тоест, огънят може да се разпространи през навеса до жилищна сграда, като същевременно причини значителни материални щети на жителите му и да причини вреда на жителите му до смъртта на домакинството. Тук по-малко материални щети (разрушаване на плевнята) ясно се проследяват в сравнение с възможността жилищна сграда да се запали заедно с обитателите й.

Разлики между спешна и необходима отбрана

  1. Ако е абсолютно необходимо, заплахата може да идва от съвсем различни източници, включително природни бедствия. При необходимата защита опасността винаги идва точно от човека. Само човек може да бъде източник на престъпно посегателство. А щетите с необходимата защита могат да бъдат нанесени само на хора.
  2. Когато е абсолютно необходимо, вредата се причинява в материално отношение на трети страни, които не участват в първоначалното възникване на заплахата. С необходимата защита е необходимо да се навреди на лицето, което първоначално се е опитало да извърши престъпно нападение.
  3. Когато е абсолютно необходимо, опасността от заплаха за човешкия живот се елиминира, когато това е абсолютно необходимо, възможността да се причинят значителни щети на имуществото, предпазвайки го от посегателство.
  4. При абсолютно необходимо увреждане на имуществото на трети страни не предполагаше възможност за различно развитие на събитията, различен избор на действия. С необходимата защита човек може обективно да има избор да избяга или да помоли за помощ, но в същото време той избра вредата, нанесена, за да спаси собствения си живот.
  5. В случай на спешност и с необходимата самозащита инициативата за предприемане на действия за причиняване на вреда идва от самия човек.
  6. Материалните щети, причинени в извънредно положение, могат да бъдат компенсирани от лицето, което го е причинило изцяло или само частично, в зависимост от обстоятелствата. С необходимата защита вредата, разбира се, дори не се компенсира частично.