Разликата между активни 3D очила и пасивни

3D технологиите, преминавайки от категорията на специалните ефекти към тези, които вече са доста достъпни и почти традиционни, поставят пред потребителя трудна задача за избор. Днес производителите вече предлагат три начина за влизане в триизмерното видео пространство: чрез така наречените пасивни или активни 3D очила и автостереоскопски монитори. Последните все още са твърде скъпи в производството и не се използват за домашни театри. Така че, избирайки 3D-телевизор, потенциалният потребител избира активна или пасивна технология. И въпреки че това означава избор между устройства, в крайна сметка очилата, които трябва да използвате, все още играят решаваща роля. Само не забравяйте, че замяната на един изглед с друг няма да работи без директно заместване на източника на сигнал - телевизор или монитор.

Съдържание на статията

• дефиниция
• сравнение
• данни

дефиниция

Активни 3D очила - помощни устройства, използвани за формиране на триизмерно изображение от зрителния апарат на човека, изискващи връзка с източник на енергия. Принципът им на работа е да се използва механизъм на затвора, който редува покриване на левия или десния LCD екран, които се използват в активни очила вместо очила. Механизмът на затвора се синхронизира с телевизора, който показва последователно кадри за всяко око с висока честота.

модерен пасивни 3D очила - устройства, използвани за формиране на триизмерно изображение от зрителния апарат на човека, които не изискват допълнителни източници на енергия и инсталирането на сложни механизми. Принципът на работа на такива очила се основава на използването на поляризиращи филтри, които осигуряват отделна картина за всяко око. В момента се използват както линейна, така и кръгова поляризация. За да получите 3D ефект с пасивна технология, екранът също трябва да бъде оборудван с подходящи филтри.

сравнение

Два основни критерия, чрез които потребителят избира средствата за комфортен престой у дома пред екрана - цена и качество на изображението. Разбира се, те разделят всяка група на две диаметрално противоположни: цената на устройството обикновено е обратно пропорционална на качеството. 3D очилата не правят изключение.

Цената на активните точки може да надвишава цената на пасивните в пъти, а понякога и десетки пъти. Анаглифите (тези от 90-те години, с многоцветни очила и картонена рамка) не се обсъждат днес, въпреки че са и пасивни. Телевизор или монитор с поляризиращ филтър (дава ефект на сребърен екран) обаче са много по-скъпи от 3D устройство, което се предлага с активни очила. От друга страна, активната технология не осигурява универсална съвместимост на очилата с устройства, а синхронизацията понякога се предлага само когато моделите на един и същ производител съвпадат.

Едно от предимствата на активните очила пред пасивните е разделителната способност на предоставената картина. Тъй като LCD лещите показват рамката изцяло и поляризираните лещи са преплетени, разделителната способност на първите изглежда много по-висока, изображението е по-подробно и ясно. Въпреки уверенията на производителите на пасивни очила в комбинирането на изображението директно с визия, яснота и детайлност са много засегнати. Яркостта, от друга страна, страда и в двата случая: и цветните порти, и поляризиращите филтри влошават цветопредаването. Субективните доказателства обаче говорят за повече или по-малко естествена яркост на изображението, получено с помощта на пасивна технология. Но ако преминете към 2D, високата честота на трептене и липсата на поляризиращ филтър за телевизори с активна технология ще даде картина с по-високо качество.

Като технически сложни устройства, активните 3D очила тежат много повече от пасивните. В този случай предимствата на последното са буквално на носа: колкото по-малко е натискът върху него, толкова по-добре се чувства зрителят. Удобството обаче все още е ограничено: пасивните очила с линейна поляризация не ви позволяват да променяте ъгъла на главата (триизмерният ефект изчезва), очилата с кръгова поляризация нямат много широки ъгли на гледане, така че не можете да се надявате да гледате филм, докато лежите, без да променяте ъгъла на екрана. Високата степен на умора на очите поради трептене, което се превърна в страничен ефект от активната технология, също може да се отдаде на комфорта..

Активните очила изискват периодично презареждане на батерии или подмяна на батерии. Пасивните не изискват никакви допълнителни аксесоари изобщо, което в съчетание с тяхната евтиност (дори еднократните могат да се използват в кината - нито един AIMax не е фалирал) работи в полза на осезаемо предимство на такава технология. В допълнение, системата за синхронизация с телевизор или монитор (инфрачервен или блутут) не изисква смущения, което понякога е трудно да се избегне у дома: например без дистанционно управление гледането на всеки филм може да не е забавно. Има намеса - има десинхронизация, което означава, че картина от 3D става двуизмерна и двойна.

данни

1. Активните 3D очила алтернативно показват рамки за всяко око, пасивни очила едновременно.
2. Активните 3D очила са многократно по-скъпи от пасивните.
3. Активните 3D очила изискват източник на захранване.
4. Пасивните 3D очила са удобни за използване.
5. Яснотата и детайлността на изображението в активни 3D очила е по-висока.
6. В пасивните 3D очила яркостта на картината е по-висока и цветното възпроизвеждане е оптимално.
7. Пасивните 3D очила изискват специални скъпи екрани.
8. Активните 3D очила изискват устройство за синхронизация в устройството.
9. Пасивните 3D очила имат по-ниски ъгли на видимост.
10. Много хора се оплакват от умора на очите след използване на активни 3D очила..