Животът постоянно ни кара да вземаме решения. И малко хора смятат, че размислите за случващото се се изграждат по много специфични схеми. Ще разкрием тази тема по-подробно или по-скоро ще разберем как приспадането се различава от индукцията.
Съдържание на статията
- дефиниция
- сравнение
дефиниция
удържане - такива разсъждения, при които съществуващите предпоставки (изявления) стават основа за заключението. Пример: всяко число, кратно на четири, се дели на две (предпоставка); осем пъти четири (пакет); следователно осем се разделя на две (заключение).
индукция - това е метод на мислене, при който на базата на изолирани факти се съставя определена обща картина. Пример: малини - сладка, ягоди - сладка, грозде - сладка; малини, ягоди, грозде - горски плодове; тогава всички плодове са сладки.
към съдържание ↑сравнение
Говорим за два противоположно насочени начина на мислене. Типичният модел на дедукция включва движение в някакви разсъждения от общото към конкретното. В индукция, напротив, познаването на отделните единици води до извода, че всички обекти от тази серия имат еднакви характеристики.
рекламаРазликата между приспадане и индукция е, че чистото разсъждение оперира в разсъжденията, извършени по първия начин. Това ви позволява да правите заключения без грешки. Но има едно условие: първоначалната позиция трябва да е вярна. Даваме пример: всяка напитка е течна (надеждно предположение); компот е напитка (надеждна опаковка); от това следва, че компотът е течен (вярно заключение).
От своя страна, индуктивният извод не се извежда строго според логиката, а чрез предположения и някои идеи. В резултат полученият резултат е само вероятностен и изисква проверка. Дори при истински предпоставки заключението може да е неправилно. Пример: Миша е детска градина, Костя е детска градина, Света ходи на детска градина (вярно); Миша, Костя, Света - деца (вярно); всички деца посещават детска градина (лъжа - има и такива, които са вкъщи преди училище).
Трябва да се отбележи, че най-надеждните знания дават пълна индукция - тази, при която се изследва всеки от определен клас обекти и едва след това се формира обща преценка за множеството. Но на практика това не винаги е възможно. Често се разглежда само определено и тогава дефиницията се прехвърля на цялата група. За да не могат подобни заключения да оставят съмнения относно тяхната достоверност, е необходимо да се прибегне до многократни експерименти и да се приложи теоретично мислене.
В заключение на дискусията по темата каква е разликата между дедукцията и индукцията, заслужава да се спомене, че в едно научно изследване двата описани метода са органично свързани. Чрез индукция се излагат много важни хипотези и приспадането дава възможност да се получат от тях последици, които трябва да бъдат обосновани или опровергани.
