Икономиката оказва значително влияние върху живота на човека, определя не само неговото материално благополучие, но и други области на социалните отношения. Различните системи, които работят в света, са значително различни. Това се дължи на факта, че те отговарят различно на едни и същи въпроси, пред които е изправена държавата. Кой е най-прогресивният икономически модел??
Съдържание на статията
- сравнение
- Коя система е по-ефективна?
- данни
Командно-административна система - вид икономика, в която държавата играе доминираща роля. Най-ярките примери са СССР от извадката от 40-80 години, Северна Корея, Куба, социалистически Китай преди мащабни икономически реформи. Най-големите производствени центрове са концентрирани в ръцете на държавата, която също контролира пазарите и ценообразуването. Командно-административната икономика най-често се съпровожда от недостиг на стоки, черния пазар, корупция.
Пазарна система - икономика, изградена на принципите на минимално участие на държавата в бизнес процесите. Основните ресурси са концентрирани в ръцете на частния капитал, а държавата поема само функцията на арбитър. „Чистият пазар“ включва безплатно ценообразуване, постоянно движение на трудовите ресурси, конкуренция. Неговата страна е кризата на свръхпроизводството, нелоялната конкуренция, която притиска някои играчи от други. За да се избегнат негативни последици, държавните и обществените институции са принудени да се намесят в процесите..
Смесена система - икономически модели, които заемат най-доброто от различни подходи за управление на производството и пазара. Най-яркият представител е съвременият Китай, който успешно съчетава инструментите на командно-административната и пазарната икономика. От една страна, тук има безплатни цени, но движението на капитали и трудови ресурси е сериозно ограничено. Освен това валутният курс на националната валута не се установява чрез пазарна търговия, а се съобщава от ръководството.
сравнение
Каква е разликата между различните икономики? Горните принципи за управление на националната икономика демонстрират различен подход към управленските процеси. Командно-административната система се стреми да контролира всичко: производствени процеси, дистрибуция на продукти, цени, доставка на продукти. На практика това води до факта, че субектите на отношенията нямат контакт помежду си и са лишени от независимост.
рекламаЗа разлика от пазарната икономика държавата се елиминира от регулаторните процеси. Това води до свободното движение на ресурси, пазарно ценообразуване и възможност за използване на валути. Такава икономика е отворена за външни и вътрешни инвестиции, капитал, технологии. Всичко това води до неговия бърз растеж, а понякога и до свръхпроизводство.
Смесената икономика взема отделни елементи от различни системи. За да се ограничи движението на трудовите ресурси, се въвежда договорна система и задължително обучение след получаване на висше и средно специализирано образование. Контактите между отделните образувания се възпрепятстват от ликвидността на валутите, което води до появата на бартерни схеми. Смесената икономика обаче е по-ефективна при посрещане на пазарни предизвикателства, включително безработица, дъмпинг и доминиране на чуждестранния капитал. Меки ограничения, въведени за защита на вътрешните пазари.
Командно-административната икономика първоначално монополизира всички сфери на икономическия живот. Това води до национализация на средствата за производство, а по-голямата част от имуществото е съсредоточено в ръцете на държавата. Напротив, пазарната икономика абсолютизира частния капитал, който без съмнение е по-ефективен. Хората обаче губят лост над успешните представители на бизнеса: те стават все по-богати, но не носят социална отговорност за своята дейност. В смесените икономики този проблем се решава чрез въвеждането на институцията на "златния дял", въвеждането на надзорни съвети, които пречат на работата на всички компании, включително частните.
към съдържание ↑Коя система е по-ефективна?
Пазарният модел е добър, тъй като капиталът и инвестициите циркулират свободно между държави и континенти, движейки напреднали идеи. Тя обаче не отговаря добре на отделните предизвикателства: свръхпроизводство, ръст на дълга, безработица. Всяка пазарна икономика в определен момент от своето развитие е изправена пред сериозна криза, причинена от вътрешни противоречия на системата.
Командно-административният модел е по-стабилен. Правителствените цени помагат за защита на най-бедните от икономически шокове. Безработицата е минимална, но е малко вероятно да получите прилична заплата за работата си. По невнимание възниква „черен пазар“ - следствие от дефицита, а реалната стойност на валутата може да се различава от номиналната многократно.
Концентрацията на собственост в ръцете на държавата спасява от приватизация на най-важните икономически сфери. Независимо от това, ефектът от използването му винаги е по-нисък, рискът от фалит и големи загуби не е изключен. Запазването на нерентабилните предприятия и субсидиите, от една страна, спасяват от безработица и социални катаклизми, от друга, те култивират дух на зависимост и пасивност.
Най-ефективната система е смесена икономика, тъй като адекватно отговаря на предизвикателствата на времето и остава стабилна при различни неблагоприятни фактори. Но има един недостатък: постоянната промяна в правилата на играта плаши участниците на пазара, които ще се страхуват да инвестират сериозни средства в „танцуваща“ система.
към съдържание ↑данни
- Подход за управление. Пазарната система се управлява от участниците, командно-административният и смесеният модел се контролира от държавата.
- Ценообразуване. В свободния пазар стойността на даден продукт се определя въз основа на търсенето и предлагането, в командната и административната икономика, на базата на планове.
- Имотът. Основните ресурси по командно-административния модел са в ръцете на държавата. Пазарната икономика включва денационализация на собствеността.
- Валутна. Командно-административният модел възпрепятства движението на валути, пазарна и смесена икономика - не.
- Трудови ресурси. Командно-административната система управлява трудовите ресурси, като ограничава правата и свободите на работниците. За разлика от тях пазарната система не задържа труда.
- Съперничество. Пазарната и смесената икономика работят въз основа на конкуренцията, командно-административният модел се фокусира върху изпълнението на плановете.
- Мотивация. Ако за субектите на пазарните правни отношения най-важният фактор е финансовият успех (марж на печалбата), то за субектите на командната и административната икономика - изпълнението на плановете.