В днешно време темата за компютърните компоненти е много по-сложна, отколкото преди 10 години. Прогресът почива в намаляване на броя на транзисторите на чип, макар законът на Мур да се окаже не напълно богат, но това не отменя факта, че хардуерът от началото и средата на 2010 г. все още е важен и може да намери евентуален собственик. Това важи особено за процесорите и RAM паметта, но в следните видеокарти ще бъдат разгледани, а именно: представител на семейство Kepler, представен от GeForce GTX 660 и първо Максуел - GeForce GTX 750. Изглежда, че единият вече трябва да се пенсионира, а другият, с единия си гигабайт видео памет, няма да пусне сериозно сапьор, но не бързайте с изводите. Първо трябва да разгледате по-отблизо тези „мамути“.
Какво е GeForce GTX 660??
Видеокартата беше продадена на 6 септември 2012 г. и беше препоръчана за закупуване за $ 229.
Видеокартата беше позиционирана като сериозно решение за геймърите от средно ниво, всъщност всичко се оказа още по-добре, оцелелите случаи са в състояние да позволят на собственика му да премине през много модерни игри на ниво конзоли на текущото поколение: PlayStation 4 FAT / Slim и Xbox One FAT / Slim.
Сърцето на видеокартата беше графичен чип от модела NVIDIA GK106, с техническия процес в 28 nm. Разполага с 960 CUDA ядра и 24 единици за растризация. Минималната честота извън кутията достига 980 MHz, автоматичното ускорение на повечето модели тихо ви позволява да го повишите 1030/1050 MHz.
RAM на графичната карта 2 GB GDDR5, свързва го към 192-битовата шина на процесора. Поради капацитета си на памет, GTX 660 е все още актуален, когато подобно на същия GTX 580, който има много по-мощен чип, но със собствен 1,5 GB видео паметта в игрите не е много по-добра от GTX 750.По стандартите на съвременниците на TDP, видеокартата е доста скромна - 140 Vt, което позволява в повечето случаи да се прави с един 6-пинов захранващ кабел.
Какъв е той, първият Максуел?
GeForce GTX 750 започна да се удари по рафтовете на 18 февруари 2014 г. и препоръча да го продаде за 119 долара.
Видеокартата също беше позиционирана за геймърите, но на малко по-скромно ниво и за това трябваше да платя с не впечатляващи характеристики.
Графичен чип GM107 със 512 CUDA ядра и 16 растризационни единици, изпълнени в съответствие с техническия процес от 28 nm, той работи средно с честота 1020 MHz а автоматичното ускорение го повишава до 1080-1100 MHz.
RAM обикновено се задава 1 GB 128-битов GDDR5. Имаше модели с 2 GB, но те се появиха по-късно от началото на продажбите и самите продавачи ги направиха.
TDP на тази видеокарта е ниска, обикновено не е по-висока 60 вата, благодарение на което повечето от вариантите бяха направени без допълнително захранване и ако беше, той беше ограничен до един 6-пинов захранващ кабел.
По какъв начин видеокартите се различават една от друга?
С тези видеокарти е доста трудно да се намерят общи характеристики, всичко зависи от различните им ценови категории в началото на продажбите. Но има моменти, които те пресичат:
- Какво GTX 750, какво GTX 660 са направени за способността за работа тежък 3D игри.
- И двамата имат технология NVENC, благодарение на което можете да записвате видео или да излъчвате на живо от компютър без допълнително натоварване на процесора.
- CUDA подобрява производителността в производствените приложения.
Основната причина, която поставя GTX 660 и GTX 750 в различни категории тегло - графичен чип. Въпреки че GK106 беше пуснат година и половина по-рано от GM107, но в случая всичко определи броя на CUDA ядра. Почти два пъти тяхното превъзходство в броя не дава подобно предимство на практика, но все пак производителността нараства с най-малко 15%.
Видео паметта не е наравно с графичния чип, но 1 GB и 2 GB са съществена разлика. В първия случай, поради постоянното зареждане на текстури в оперативната памет на компютъра, ще има постоянни закъснения, така наречените „замръзвания“. Това не прави GTX 660 най-доброто гейминг решение. В Assassin's Creed: Odyssey при високи графични настройки, той ще започне да се проваля, но близо до минимален - гладкостта ще бъде достатъчна, за да се насладите на играта. GTX 750 няма да може да осигури повече от 15-20 кадъра в секунда поради 1 GB видео памет и тясна шина.
Поради разликата в броя на CUDA ядра, обработката на изображения или окончателното изобразяване чрез видеокарта в производствените приложения ще отнеме повече време. Разликата в количеството видео памет ще се отрази на производителността в програми, свързани с 3D обекти.да, в изпълнение GTX 750 по-нисък GTX 660, но си струва да се има предвид, че въз основа на своя TDP първият консумира почти 3 пъти по-малко електроенергия. Това е не само по-малко от консумираната електроенергия, но и подаденото напрежение към видеокартата, поради което:
- GTX 750 изисква по-малко сериозна охладителна система, в резултат на това - по-малко шум.
- Поради ниските работни температури видео ускорителят не се износва толкова много, а експлоатационният живот се увеличава.
И това, което ме устройва?
Когато избирате между GTX 750 и GTX 660, трябва да разберете 2 неща:
- За какво е видеокарта?.
- Колко бъдещият собственик е готов да плати за това.
Ясно е, че за компютър, на който няма да се стартира нищо по-сериозно от интернет браузъра и текстовите редактори, не се изисква отделен видео ускорител. Трябва да определите за какво е: за работещи приложения или за видео игри?
Какво представлява GTX 750, какво GTX 660 в наше време принадлежат към категорията ултрабюджетни решения, кои нови няма да работят. Затова работата със сложни 3D модели и редактирането на 4K видео изчезва веднага.
За редактиране на прости видеоклипове със стотици хиляди гледания на съвременния YouTube, GTX 750 ще направи, режимът за предварителен преглед на Full HD при добри настройки ще работи адекватно с честота 24 кадъра в секунда. Окончателната обработка ще отнеме повече време, но в този случай резултатът не надхвърля 5% от времето.
За да работите във Photoshop, самата видеокарта не е необходима, има повече изисквания към процесора и RAM паметта. При липса на нужда от допълнителна мощност GTX 750 ще бъде най-добрият вариант..
И двете видеокарти са подходящи за работа в 3D.. GTX 750 ще се представи добре в проектите за начално ниво, отначало може да бъде добра помощ. Поради по-големия брой ядра на CUDA и количеството видео памет, GTX 660 ще бъде по-модерно решение, което ще ви позволи да се справите с графичните изчисления от средно ниво. 3D моделирането изисква сериозна изчислителна мощност и трябва да се разбере, че и двете разглеждани видеокарти са компромис и колкото повече ядра CUDA и видео памет, толкова по-добре.
Във видеоигрите GTX 660 предлага опция за ниски графични настройки, но с удобството за предаване на новините. GTX 750 не може да се похвали с подобно нещо и нещо по-сериозно от 2016-2017 няма да се получи от тежки 3D игри на него, ако удобството предполага 25-30 кадъра в секунда и по-високо.
Колко пари струва всичко това? Започва цената на самите видеокарти в eBay от 30 евро, но има нюанс. GTX 660 спрямо GTX 750 изисква:
- Мощно захранване, най-малко 500 вата.
- Добра циркулация на въздуха в корпуса, не по-малко от 1 вентилатор за издухване и издухване.
- Самият калъф трябва да е просторен, дължината на GTX 660 е впечатляваща.
Изглежда, че не много, но цената на компютъра се повишава с 60-70 евро. При условие, че видеокартата е взета за известно време, тя не е много важна, но когато имате нужда от компютър без перспектива за по-нататъшно надграждане, GTX 750 с всичките си компромиси изглежда като добро бюджетно решение.
заключение
И двете видеокарти заслужават внимание в наше време, че GTX 750, GTX 660 ще ви позволи да преминете през тежки 3D игри, макар и не винаги нови. Освен това е добро бюджетно решение за работна станция, предназначена за 3D моделиране и редактиране на видео на входно ниво. Какво точно да избере, вече е на съвестта на купувача. GTX 660 е по-добър във всичко, но струва повече, а GTX 750 също е в състояние да се справи с много задачи, но нивото на шума и крайната цена на компютъра ще бъдат по-ниски.
